明治维新与戊戌变法若干条件之比较研究.pdfVIP

¹ 2003 年 11 月 内蒙古社会科学( 汉文版) Nov.2003 第24 卷 第6 期 INNER MONGOLIA SOCIAL SCIENCES Vol.24 l . 6 明治维新与戊戌变法若干条件之比 研究 ( 呼伦贝尔学院 政史系, 内蒙古 海拉尔 021008) [ ] 维新前在统治阶级内部分化出了一个资产阶级化 下级武士阶层, 他们是藩政改革 核心力 量; 中国维新派没有日本那样 强藩作后盾, 从未真正夺取过政权。日本民族具有吸收外来文化 历史传统, 形成一个稳定而又开放 文化系统; 中国统治者素以天朝上国自居, 没有决心与勇气去改变现存 体制, 从根 本上学习西方。日本明治维新主要领导人大多数参予了藩政改革, 积累了丰富 政治斗争经验; 中国维新派 康有为、梁启超等领导人虽然有进步 思想和丰富 知识, 但疏于政务, 缺少谋略。日本明治维新 中坚力量 是日本 下级武士; 中国维新派主要是从官僚和知识分子中寻求支持。明治维新时期, 良好 国际环境是其 成功 关键因素; 戊戌变法时中国是列强在远东争夺 主要目标, 不可能真正独立地走上资本主义道路。 [] 明治维新; 戊戌变法; 比较研究 []K313.41- K2 6. []A [ ] 10032 281(200303 1. 。 芽。商业资本侵入农村, 资本主义手工工场逐渐发 维新前日本封建社会内部离心力量日益强大。16 展起来, 城市中的大商业高利贷资本也得到了很大 世纪末, 日本初步完成了统一事业。1603 年, 德川 的发展。阶级关系也随之发生了深刻的变化, 出现 家族在江户设立幕府, 建立了统一的中央集权的幕 了新兴地主、工场手工业资本家、商业高利贷资本 府政治, 史称德川幕府, 其统治延续了260 多年。 家等新兴阶级, 维新前, 在统治阶级内部分化出了 这时天皇大权旁落, 已成为名义上的元首, 是日本 一个资产阶级化的下级武士阶层。在这些中下级 民族最高统治者的精神象征, 实权全部掌握在中央 武士里出现了一些主张改革的人士, 他们仅是藩政 政府机关幕府的最高统治者将军手中。幕府拥有 改革的核心力量, 而且在夺取藩政实权、推行改革 约占全国领土四分之一的直辖领地, 其余土地则分 措施并与腐败的门阀保守势力反复 量中积累了 封给260 余个大名作领地, 称/ 藩国0 , 将军和大名 丰富的经验; 他们提出的/ 尊王攘夷0 的政治口号, (藩主)还分别授予手下直属家臣(武士) 以/ 封地0 适合了千百年来形成的奉王政为正宗的传统道德 或/ 封禄0 , 于是在日本形成了由幕府和藩构成的封 舆论, 符合日本民族渴望建立统一强大的中央集权 建统治制度, 即/ 幕藩体制0 。幕藩体制最大的特征 国家的社会心理要求, 具有极大的号召力。随着实 是遵照分割统治与世袭的身份制原则来进行统治。 力的增强, 西南各藩逐渐成为倒幕运动的重要基地 幕府对地方上260 多个藩国拥有最高统治权, 封大 和主要力量。在 1868 年的戊辰战争中, 倒幕派军 名为藩主, 但大名必须效忠将军, 严格遵守武家制 队打败了幕府的军队。 度, 负担军役等义务; 大名在藩内独立行使行政、财 中国的封建势力比日本封建势力强大得多。 政、司法等权力。 中国的封建制度延续了2000 多年, 到明清时君主 自18 世纪后半期起, 日本出现了资本主义萌 专制制度尤为完善, 清政权更替通过暴力斗争得以 ¹ []20032 082 16 [ ], , 。 36 实现, 到雍正以后更达到无