次贷危机后中国出口退税调整对出口的影响分析.pdfVIP

：‘’+…’’…’‘……‘‘‘’’’’’。‘…。’’+‘‘’’…’。‘……‘…’’…‘…………‘‘…‘…’‘………………‘……………’………………………’’‘…………………‘…’……+………………‘……………………’…”： Econom缸＆7fade ； UpdateSum．NO．241May．2012 i ●●………●●●●●●●●●-’●●●●●●●●。●●‘●…●●●●●●●●。●●●……-●…●‘●-●●●●●●●●●‘●●●’●●●●_。-●’-●’●‘●’●‘●’‘’‘‘‘’‘。‘‘‘‘‘‘’’‘’‘‘’。‘1+。。‘’‘。‘’●‘‘’‘’。‘’。‘‘+’’●●●-●●-●●-●-‘●●●●…●●●●‘’。●。‘‘●’。‘●●’。’。●。。’’’’’’’’’。’。‘‘●‘‘●●●●●●’‘‘‘。●●-●●_。…_’●●，-●_ 次贷危机后中国出口退税调整对出口的影响分析 韦 韬 (湖北民族学院经济管理学院。湖北恩施445000) 【摘要】出口退税制度作为一项出口激励机制，被世界许多国家和地区广泛应用，同时它也是wTo所允许的促进出口措施。本文利用次赍危机后2007．2011年的 季度教据对口顿和出口退税额进行协整分析和G娜因果检验。得出扩大出口遇税在长期会促进出口的增加，印出口退税每增加1％，出口将扩大oJ4％的结论。 【关键词】出口退税；出口贸易；实证分析 一、引言 三、出口退税调整对出口影响的实证分析 出口退税是世界各国通用的一种旨在鼓励本国出口公平竞 (一)模型构建与数据处理 争的税收措施，也是各国实施宏观调控的主要手段之一。我国于 由于我国的出口退税政策的退税程序是先出口，后退税，并且 1983年确立现行出口退税政策以来，国家对出口退税率几乎每年出口后要先进行登记、申撒排队、申报预检、正式申报、审核等多项 程序，所以实际退税款项到帐要一段相当长的时间。这样当期的出口 都有调整，尤其2008年，一年中调整了4次，而每次调整都会对我 国出口额和经济增长有着重要的影响。但如何充分发挥好出口退 退税额对出口贸易的影响具有滞后效应，因此笔者建立以下模型，同 税的作用，必须结合国内外的实际环境，尤其是次贷危机后，世 时为了保持序列的平稳性，消除异方差，先对出口贸易额与出口退税 界经济形势的严峻性使得我国未来的出口面临较大挑战，此外原 额取对数，分别用lnEX、1nlcE表示，然后再做回归分析。 材料价格快速上涨，人民币加速升值等导致我国出口企业成本大 bEr=口+卢In尼E，+口 (11 幅上涨，出口价格明显上升，针对上述情况，如何调整出口退税 其中，出口贸易额来源于各年的‘中国统计年鉴》，出口退税 政策值得我们思考。 额来自于各年的《中国税务年鉴》，并用当年当季度人民币对美元的 国内大多数学者都认为对出口商品退税是合理而且必要的， 中间汇率汇率换算为美元计价单位，U、B为待估参数，p是随机扰 但也有部分学者对此提出质疑。杨海艳(2006)的实证分析认动项，实证结果均使用Erie,s6．O统计软件计算而得到。 为；出口退税与我国出口之『日J存在着正面效应：出口退税额每增 (二)单位根检验 加1亿元，将可以增加来年1．33亿元的出口；陈传兴(2009)认为由于经济时间序列常出现伪相关问题，即经济意义表明几乎 在短期内将出口退税政策作为调节出口贸易的手段也是有效的， 没有联系的序列却可能计算出较大的相关系数。所以为了防止出 但从长期看我国应通过转变出口增长方式和出口结构，加大技术 现伪回归的现象，需要检验变量序列的平稳性，用Erie,s6．O软件 和产品的开发，以提高出口企业的核心竞争力，保持出口贸易稳 对变量进行的ADF检验，结果见表1。 定持续发展。茅于轼(2001)提出过“出口退税未必合适”的观