【优质】电信用户个人信息的法律保护.ppt

但是在法院立案后不久，原告却向法院撤诉。原告表示其撤诉的真正原因在于电子诉讼的高科技性，其无法取证确定垃圾邮件的制造者和发送者。事实上，此案撤诉的原因是我国垃圾邮件治理的技术难题在司法诉讼中的直接体现。反垃圾邮件发送容易而查处却非常困难。当互联网用户对垃圾邮件发送者提起司法诉讼的时候，这个问题在法律上首先就反映为诉讼的被告难以确定，不符合《民事诉讼法》第108条诉讼条件之一“有明确的被告”的规定。此案的原告就应无法举证被告的确切身份，只能以撤诉的方式承担了举证不能的后果。因此、垃圾邮件发送者的确定及相关证据的取证问题是关键之所在。??? 2.垃圾短信性骚扰而提起诉讼 电子证据解围 ?何某的丈夫与秦某系同事关系，何某通过其夫与秦某认识，秦某本人也已结婚。2009年10月31日、2009年11月1日，秦某用自己的手机向何某的手机发送带有淫秽性和威胁性内容的短信8条，该内容系秦某专门针对何某编写的。上述短信给何某造成了很大的精神压力，并在一定程度上影响了其家庭关系。何某在接到上述短信后，曾用短信警告秦某停止上述行为，并于2009年11月1日到派出所报案，派出所就此事曾传唤秦某，并制作询问笔录，秦某对此事予以认可。何某向法院提起民事诉讼。 ??? 何某诉讼代理人委托江西中证电子数据司法鉴定中心对何某手机短信的内容进行数据恢复和证据固定。通过大量耐心细致的分析检查，结合使用电子数据鉴定专用取证分析软件以及专业工具软件，鉴定专家修复了被删除和部分被覆盖的手机短信内容，成功提取和修复了相关短信内容，并出具鉴定意见书。 ??? 法院庭审举证过程中，针对主要证据手机短信息，何某代理律师当庭向法官提交了江西中证电子数据司法鉴定中心出具的电子证据意见书。法官根据电子签名法第八条的规定及相关规定审查了该证据的真实性，在确定能够确认信息来源、发送时间以及传输系统基本可靠、文件内容基本完整的，同时又没有相反的证据足以否定这些证据的证明力的情况下，认可了这些手机短信息的证据力。?? ? 法院审理认为，秦某对何某出于性意识的故意，在违背何某主观意愿的情况下，以发送淫秽性和威胁性手机短信的方式，引起了何某的心理反感，侵扰了何某保持自己与性有关的精神状态愉悦的性权利，故秦某的行为构成了性骚扰，并非秦某辩称之玩笑过火行为。在我国，妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用各种方式损害妇女的名誉和人格，所以秦某应承担自己性骚扰行为的法律责任，故对于何某要求秦某停止短信骚扰和赔礼道歉的请求予以支持。同时依《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条的规定，自然人的人格尊严权受到非法侵害时，受害人可以主张精神损害赔偿；依该《解释》第8条第(2)项的规定，自然人因侵权致其精神损害，造成严重后果时，侵权人应赔偿受害人相应的精神损害抚慰金。本案中，秦某的性骚扰行为已对何某本人及其家庭造成了相当程度的损害后果，故对于何某要求秦某给付精神损害抚慰金的请求予以支持。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第39条之规定，判决如下：1秦某停止对何某利用通讯工具进行性骚扰侵害的行为。2秦某在本判决生效后10日内向何某赔礼道歉。3秦某在本判决生效后10日内赔偿何某精神抚慰金1000元。??? 类似的两个案例，审理结果却截然不同。垃圾邮件侵权案原告因举证不能而被迫撤诉，花费这么多的精力、物力和财力，损失仍无法挽回。而垃圾短信侵权案的原告，法院不仅审理了此案，还依据唯一的短信息证据证明了被告的侵权行为，维护了原告的合法权益不受侵害。鉴定专家认为，以后凡是遭遇类似情况，不用惆怅，应到专门的电子证据鉴定机构对电子证据进行固定和鉴定，才能保障后续庭审过程不会因为举证不能等问题而承担败诉的风险。 电子数据司法鉴定专家指出，垃圾邮件接收者可以考虑通过司法途径要求侵权者赔偿损失，但其诉讼请求最终能获得法院支持的关键仍然在于相关电子证据的获取。如本案中的原告首先必须要有电子证据确定垃圾邮件的发送者，要取得垃圾邮件发送的相关电子证据须了解垃圾邮件发送者伪造地址的背景原因，并了解技术上如何追踪垃圾邮件发送者。据分析，垃圾邮件利用技术进行发送者伪造，反垃圾邮件则能利用技术进行追踪。通过对邮件的分析，一般能够找到可能接近源头的某个邮件地址或者一个IP地址，识别伪造内容并获得真实信息，根据真实信息进行查询，帮助确定现实世界里的垃圾邮件发送者。一般来说，邮件内容、最终邮件服务器的Received 的内容都有助于最终垃圾邮件的来源。对于“received：”域来说，可以从时区出错、时间误差、IP地址错误等几个方面来追踪。通常，一封邮件从发件人到收件人，中间要经过好几台服务器。每经过一台服务器，就会再现相应的头部加入一条received的信息，按照经过的服务器顺序由后向前添加。通过比较rece