第十三章 动画 中央财经大学 张苏.pptVIP

Presentation Speech Game Theory 1.1重新假设均衡：从“人人最优”到“人人没有动机改变现状” 1.2静态/动态 1.3完全信息/不完全信息 2.1参与人（player） 2.2行动（action）/行动组合（action profile） 2.3战略（strategy）/战略组合（ strategy profile） 2.4支付（payoff） 4.1完全信息静态博弈 4.2完全信息动态博弈 例：市场进入阻扰博弈 4.3不完全信息静态博弈 例1：假设“某文物”按照一级密封价格拍卖 假设“文物”按照二级密封价格拍卖 例1的启示 例2：上一章博弈论启发题第7问 例2的启发：n人静态贝叶斯博弈的战略式表达 例2计算的启发：贝叶斯纳什均衡 举一例说明为什么要进入动态分析 4.4不完全信息动态博弈 例1：从人的行为判断人的品质：贝叶斯定理说明 由例1引申： 由贝叶斯定理引申出精炼贝叶斯均衡 颤抖手均衡：和容易犯错误的人在一起 厂商A 脆 甜 脆 甜 厂商B -5,-5 10, 20 -5,-5 20,10 例11：产品选择博弈 *这里有两个纳什均衡，但如 果允许厂商1先行动，纳什均 衡结果必然是（甜，脆）。由 此需要引入“动态”的思想。 例10、11引发： 完全信息动态博弈：子博弈精炼纳什均衡 subgame perfect Nash equilibrium 由例11理解这里的思想: 序贯博弈的例子 A B B 脆 甜 脆 甜 甜 脆 （-5,-5） （10,20） （20,10） （-5,-5） 厂商A 厂商B 脆 甜 {脆，脆} {脆，甜} {甜，脆} {甜，甜} -5,-5 -5,-5 10,20 10,20 20,10 -5,-5 20,10 -5,-5 *该博弈中（甜，{甜，脆}）是唯一的子博弈精炼纳什均衡。 由上一章博弈论启发题第6问理解这里的思想: 斯塔克博格模型的例子 F1 F2 F2 F2 F2 F2 法奥 小车 大车 小发动机 大发动机 莱斯卡 3,6 3, 0 8,3 1,1 如何形成可置信的威胁：例1：生产选择博弈 *法奥威胁说“我只生大发动机”： （1）如果法奥一向不理性， 这可能可信； （2）如果法奥是理性的， 这一威胁不可信； （3）法奥有办法使这个威胁 可信吗？ 法奥 小车 大车 小发动机 大发动机 莱斯卡 0,6 0, 0 8,3 1,1 *现在法奥砸掉小发动机线 （前提）如果没有替代商生产 小发动机； 这一威胁可信！ 波音 生产 不生产 生产 不生产 空客 -10,-10 100, 0 0,0 0,100 如何形成可置信的威胁：例2：补贴与国际竞争博弈 *如果波音先生产： 那么空客就不能生产 （1）空客如果威胁说要生产， 不可信 （2）空客有办法使这个威胁 可信吗？ 波音 生产 不生产 生产 不生产 空客 -10,10 100, 0 0,0 0,120 *现在如果欧洲国家对空客补贴： （要求）在波音生产之前； 对空客补贴：不管波音如何决策，对空客补贴20亿。 这一威胁可信！ 该例引发： 不完全信息静态博弈：贝叶斯纳什均衡 Bayesian Nash equilibrium 新企 默许 斗争 进入 不进入 高成本在位者 40,50 -10, 0 0,300 0,300 新企 默许 斗争 进入 不进入 低成本在位者 30,100 -10, 140 0,400 0,400 *新企业并不知道在位者 是高成本还是低成本，到底 进入还是不进入？ 通过两个例子说明不完全信息静态博弈理论的问题和思想 例1：一级、二级密封价格拍卖； 例2：上一章博弈论启发题第7问。 如果一级密封 FPSBA机制: bidder同时密封一个价格； 出价最高者支付其出价获得拍卖品。 好的“机制设计”（比如拍卖）下的博弈有助于揭示隐蔽的信息。 通过贝叶斯定理说明不完全信息静态博弈理论的问题和思想 例1：从人的行为判断人的品质； 静态博弈(static game) ： 参与方同时秘密选择行动；或者虽有先后，但后行动者不知道现行动者采取了什么行动。 动态博弈（dynamic game）: 参与方先后行动，后行动者知道现行动者采取了什么行动。 完全信息博弈： 每一个参与人对所有参与者的特征、战略空间以及效用有准确认识。 不完全博弈: 每一个参与人对所有参与者的特征、战略空间以及效用没有准确认识。 战略与行动的区别： 人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人：战略 “犯”、“不犯”： 行动 Jim 摔跤 歌剧 摔跤