CASS和Surfer在地形图等高线自动生成中的应用比.pdfVIP

维普资讯 城 市 勘 测 2008笠 - 文章编号：1672—8262(2008)04—86—03 中图分类号：P209 文献标识码 ：B CASS和 Surfer在地形图等高线 自动生成中的应用比较 尹言军 ，黄海涛，刘玉春 (武汉市勘测设计研究院，湖北 武汉 430022) 摘 要：本文利用3个不同的地貌区域进行试验，对CASS和 Surfer在大比例尺地形图中自动生成等高线方面的质量、 速度等方面进行了详细的比较和分析。 关键词：CASS；Surfer；等高线；地形图 1 引 言 2．2 数据处理 当前在大比例尺地形测量过程中，准确绘制等高 由于数据格式的不一致，软件所需求的格式也不 线一直是比较繁琐的问题。目前在大比例尺地形测量 尽相同，首先要做的是数据格式的转换与检查。在本 中绘制等高线时，对于简单的地貌主要是手绘，而对于 实验过程中的高程数据是 由CASS软件直接提取的坐 复杂的地貌 ，一般使用软件生成。CASS软件是基于 标，然后经过整理而生成 Suffer所需要的原始数据格 AutoCAD平 台技 术 的数字化测绘 数据采集系统。 式，并检查确认无高程异常等数据问题。 CASS软件的功能比较齐全，应用也 比较广泛，在地理 CASS的坐标数据文件是地理数据 中最基本的数 信息系统建库以及大比例尺测量中，该软件应用广泛 据文件 ，扩展名是 “DAT”，其格式为：点名，编码 ，Y 应用于地形、工程测量及应用等领域。Suffer是一款 (东)坐标，x(北)坐标，高程；而Suffer需要的是直接 画二维、三维图的优秀软件 ，如绘制等高线、向量 图、 的X、Y、Z数据 ，最好有一个表头来表明x、Y、Z的坐 3D表面图等；该软件简单易学，在生成等高线 、图形图 标，在数据网格化处理过程中可以互换 X、Y、Z的列； 像等方面的质量 比较高、且生成快速 ，易于修改等特 这个数据并不是 Smfer最终所需要的格式，而是数据 点，在等高线绘制中具有其他软件不可比拟的优势。 预处理的一个中间转换数据格式，数据处理的过程也 就是网格化的过程 ，生成文件 的扩展名是 “GRD”。 2 CASS和 Surfer在具体项 目中的应用比较 (数据格式类型如图1所示) 2．1 数据准备 本试验选择 3个具体的项 目07测 D051、07测 D038、07测D062进行 比较，地貌依次是平坦、地势平 缓地带、丘陵。高程数据量依次为：149个、17331个、 2748个 。数据格式有我院 “金球”内外业一体化测量 系统 、DAT、DWG等。具体比较如表 1。 图1 CASS和 Surfer数据格式 数据分析比较 表 1 2．3 实现流程 O7测 13051 07测 13038 07测 13062 地貌 地势平坦 地势平缓 丘陵 CASS和 Smfer的建模方式不一样 ，在生成等高线 高程点采集个数 149 17331 2748 方面操作流程也有所不同。具体的流程如图2所示。 高程范围／m 3