曹央行关注的重要经济指标反映的问题.docVIP

央行关注的重要经济指标 央行始终关注中国经济运行的基本态势，包括经济增长，也包括物价、货币供应量和等一系列经济指标。GDP核算的意义（1）判断宏观经济运行状况。判断宏观经济运行状况主要有3个重要经济指标，经济增长率、通货膨胀率，失业率，这三个指标都与GDP有密切关系，其中经济增长率就是GDP增长率，通货膨胀率就是GDP紧缩指数，失业率中的奥肯定律表明当GDP增长大于2.25个百分点时，每增加一个百分单位的国内生产总值，失业率就降低0.5个百分点。 （2）宏观经济管理中有重要作用。如制订战略目标、计划规划和财政金融政策时，都以达到一定数量的GDP为标准。 （3）在对外交往中有重要意义。与我国承担的国际义务相关，如承担联合国会费；与我国享受的优惠待遇有关，如世界银行根据GDP来划分给予优惠的标准。 一是来自基础理论方面，即认为在GDP核算过程中，只考虑了可以市场化交易的社会生产部分，而没有包括非市场化交易的部分。例如，GDP的统计范围没有包括自我服务。在GDP的成本部分，只是较充分地反映了私人成本；没有反映未进入市场交易的成本，例如，GDP核算过程中对于资源耗竭、生态退化、环境恶化等没有进行充分考虑。由此，也有人提出了绿色GDP的概念，但在实际操作中尚未形成规范的指标体系。 　　二是来自于伦理学方面，即认为GDP没有关注人类福祉的增长。例如，在经济学中很有名的“交换母亲”案例就反映了这一点。这个故事说的是，如果两个母亲各自在家里照看孩子，则不会生产GDP；如果她们交换看孩子，每个母亲向对方付费，则会增加GDP，但是，孩子却会因为非母亲照看而增加痛苦。 　　三是来自于统计学方面，即认为GDP在统计学方面是不够完善的，例如，大量的地下经济没有被纳入统计范围，这使得GDP统计在市场完善的国家与市场不完善的国家会有不同的结果。而且，更重要的是，GDP作为一种流量指标，在统计学上不能取代存量指标，不能反映社会财富水平的增长。 GDP反映福利水平变动存在较大局限性： 首先，它不反映分配是否公平；其次，非市场活动得不到反映；第三，有些严重影响社会发展和人们生活质量的内容无法得到反映；如环境质量的变动、不能反映精神满足程度，闲暇福利。 第四，它把所有市场交易活动反映到GDP来，并不能正确反映社会经济发展水平；也无法反映人们从产品和劳务消费中获得的福利状况。第五，GDP的数值不能完全反映经济内容的实质。 第六，由于不同国家产品结构和市场价格的差异，两国GDP指标难以进行精确比较。最后，生活质量的改善不能得到体现。 　居民消费价格指数是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品价格和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。利用居民消费价格指数，可以观察和分析消费品的零售价格和服务价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素，央行会有紧缩货币政策和财政政策的风险，从而造成我国从1994 年三季度起由中国人民银行按季向社会公布货币供应量统计监测指标。参照国际通用原则，根据我国实际情况，中国人民银行将我国货币供应量指标分为以下四个层次： 　　M0：流通中的现金； 　　M1：M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款； 　　M2：M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+外币存款+信托类存款； 　　M3：M2+金融债券+商业票据+大额可转让存单等。 　　其中，M1 是通常所说的狭义货币量，流动性较强；M2 是广义货币量，M2与M1，的差额是准货币，流动性较弱；M3 是考虑到金融创新的现状而设立的，暂未测算。货币供应量作为中国货币政策的中介目标。以货币供应量作为货币政策中介目标，一是可测性强，二是可控性强，三是与最终目标的相关性高。自1996年中国人民银行把货币供应量作为我国货币政策中介目标以来，货币供应量与宏观经济的总体关联度在增强，中国经济稳定较快增长。 也有部分学者不这样看，他们认为货币供应量已不适宜作为我国货币政策中介目标，而应以其他金融变量作为中介目标。其理由，一是认为基础货币投放难以控制和货币乘数不稳定，从而货币供应量的可控性较差并且下降。二是说中国货币流通速度下降，短期货币需求函数不稳定，货币量与物价和产出的相关性被削弱，因而货币供应量已不适合作为货币政策的中介目标。 　　其实，货币乘数具有较强的可预测性。由于基础货币基本上是可控的，因而完全可以认为我国货币供应量具有较强的可控性，即在预测货币乘数的基础上调控基础货币，从而调控货币供应量。就可控性而言，货币供应量作为中国货币政策的中介目标也是有效的。 　　中国货币供应量与经济增长之间有较强