【优质】招投标案例.pptVIP

案例1：已讲 某建设单位经当地主管部门批准，自行组织某项大型商业建设项目的施工招标工作。 计划的招投标程序及工作安排如下：1.依法确定招标方式为公开招标；不设标底；2.编制招标文件；3. 计划2004年6月4日发布招标邀请书；4.对拟参加投标者进行资格预审；5.向合格的投标者发售招标文件及设计图纸、技术资料等；6.建立评标委员会：技术专家3人，经济专家2人，其他3人。7.2004年8月1日上午9时开始开标会议，审查投标书；8.由市招标办公室主持组织评标，计划2004年8月9日前决定中标单位；9. 计划2004年8月10日发出中标通知书；并办理有关手续。10.由于建设单位法人代表因工作安排2004年8月9日到2004年9月19日在国外，故拟在2004年9月20日法人代表回国后立即建设单位与中标单位签订承发包合同。 经造价工程师审查，其程序，做法又作了调整。评标过程中，某技术专家评委对评标结果不满意，拒绝在评标报告上签字。 问题： 1、将上述招标程序做法不妥之处指正。投标截止是何时？2、对评标结果应如何处理？ 问题1： 1. 第3条发布招标邀请书不妥，应为发布（刊登）招标通告（公告）。 2．在第5、6条间应加一条组织投标单位踏勘现场，并对投标文件签疑。 3. 第6. 条评标委员会人员数有误，应为5人以上单数。且技术经济专家不少于2/3。 4. 第8. 条由市招标办公室主持组织评标不对，应由招标人主持组织评标 5. 第10. 条应在发出中标通知书之日起30天内签订合同。 6、投标截止是2004年8月1日上午9时 问题2：评标结果依然有效。但要对该专家的意见记录在案 案例2已讲：某房地产公司计划在北京开发某住宅项目，采用公开招标的形式，有A、B、C、D、E 5家施工单位领取了招标文件。本工程招标文件规定2003年1月20日上午10：30为投标文件接收终止时间。在提交投标文件的同时，需投标单位提供投标保证金20万元。 在2003年1月20日，A、B、C、D 4家投标单位在上午10：30前将投标文件送达，E单位在上午11：00送达。各单位均按招标文件的规定提供了投标保证金。 在上午10：25时，B单位向招标人递交了一份投标价格下降5％的书面说明。 　　在开标过程中，招标人发现C单位的标袋密封处仅有投标单位公章，没有法定代表人印章或签字。 问题（1）B单位向招标人递交的书面说明是否有效？ 　　（2）通常情况下，废标的条件有哪些？ 　 在开标时，投标文件出现下列情形之一的，应当作为无效投标文件，不得进入评标： （一）投标文件未按照招标文件的要求予以密封的； （二）投标文件中的投标函未加盖投标人的企业及企业法定代表人印章的，或者企业法定代表人委托代理人没有合法、有效的委托书（原件）及委托代理人印章的； （三）投标文件标明的投标人在名称和法律地位上与通过资格预审不一致的； （四）投标文件的关键内容字迹模糊、无法辨认的； （五）投标人未按照招标文件的要求提供投标保函或者投标保证金的； （六）组成联合体投标的，投标文件未附联合体各方共同投标协议的。 （七）投标人未参加开标会议的； （八）投标人提交多份内容不同的或同一份有两种报价但未声明哪一份有效的； 七部委12号令 第二十条 在评标过程中，评标委员会发现投标人以他人的名义投标、串通投标、以行贿手段谋取中标或者以其他弄虚作假方式投标的，该投标人的投标应作废标处理。 第二十一条 在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。 第二十二条 投标人不合格，或者拒不按照要求对投标文件进行澄清、说明或者补正的，评标委员会可以否决其投标。 第二十三条 评标委员会应当审查每一投标文件是否对招标文件提出的所有实质性要求和条件作出响应。未能在实质上响应的投标，应作废标处理。 案例分析 案例3：某项目为政府投资工程，已列入年度固定资产投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图及有关资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故业主委托咨询单位编制两个标底，准备分别用于本市和外省市施工企业投标价评定，业主对投标单位就招标文件所提出的问题统一做了书面答复，并以备忘录形式分发给各投标单位，在书面答复投标单位的提问后，业主组织各投标单位进行了施工现场踏勘。在投标截止日期前10日，业主书面通知各投标单位，由于某种原因决定将收费站工程从原招标范围内删除。 分析哪些方面存在问题或不当之处？ 案例4 招标代