网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

社会经济调查课程考核说明及要求.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
社会经济调查课程考核说明及要求 一、考核说明 1、考核形式:以组为单位,每小组3-4人,其中组长1名。根据选题设计一套调查方案(包含调查问卷),并撰写出社会调查报告。方案和社会调查报告的写作参考教材。 2、选题要求:以与自己专业相联系的选题为佳 3、评分标准:详见“表1: 社会经济调查考核内容成绩评定标准表”,其中评分教师可根据成绩等级给组长加1-5分,如最后成绩为80-89之间,则组长可加4分。 4、需要上交材料:(1)调查设计方案一份,(2)社调查报告一份(报告最后要附上空白问卷),(3)调查问卷,(4)填好表头的成绩评定表一份 5、最迟上交时间:2012年6月25日下午3点(逾期不交者,以缺考待) 二、格式要求 封面见附录。 纸张:A4复印纸; 页面设置:上:2.7;下:2.7;左:2.7;右:2.7;页眉:1.8;页脚:1.85。 段落格式:1.25倍行距,段前、段后均为0磅。一级标题适当选择加宽,设置为:段前、段后均为0.5行。 页眉设置:居中,以小5号字宋体在奇偶页分别键入“浙江农林大学经济管理学院社会经济调查报告/设计”和“调查报告/调查设计方案具体题目名称”。 页脚设置:插入页码,居中。格式可根据全文一次打印输出,或章节分别输出具体设置。 装订:左侧两个钉子。 注意:封面和目录不要出现页眉和页码 三、排版格式说明 1、目录 标题用用宋体小四号字,并注明起始页码,题目和页码用“......”相连,标题结构如下所示: 2、题目 宋体(三号)加粗居中,不宜超过20个汉字 3、摘要、关键词 摘要:宋体(五号)加粗,段前空两格,摘要内容楷体(五号);内容:包括调查的目的、内容、时间、对象、方法、分析结果和结论。 关键词:宋体(五号)加粗,段前空两格,关键词内容楷体(五号),术语用分号隔开; 4、正文格式 有关正文内容的要求 (1)正文主体内容采用宋体(五号); (2)章节序号; 一级标题采用宋体(小三号)加粗,序号和文字间空两格;序号编写为1、2…,依次类推。 二级标题采用宋体(四号)加粗,序号和文字间空两格;序号编写为1.1、1.2…,2.1、2.2…,依次类推。 三级标题采用宋体(小四号)加粗,序号和文字间空两格;序号编写为1.1.1、1.1.2…,2.1.1、2.1.2…,依次类推。 三级以下标题采用宋体(五号),序号和文字间空两格;序号编写,先以括号为序,如(1),(2)…;再以圈为序,如①,②…。 5、参考文献 参考文献用宋体(四号)加粗,参考文献内容采用宋体(五号)。正文引用参考文献处应以方括号标注出,如“…效率可提高25%[14]。”表示此结果援引自文献14。 参考文献的编写格式为:(参考浙江林学院学报格式) 期刊文献的格式:[编号]作者.文章题目名[J].期刊名,年份,卷号(期数):起止页码。 图书文献的格式:[编号]作者.书名(版次)[M].出版地:出版社,年份:起止页码。 会议文献的格式:[编号]作者.文章题目名[C].见:会议论文集,(主编,出版社),年份:起止页码。 正文范例; 表1: 社会经济调查考核内容成绩评定标准 考核内容及分数 考核具体评介 分数 格式 (10分) 完全符合要求 9-10 较符合要求 7-8 基本符合要求 5-6 不符合要求 3-4 完全不符合 1-2 选题和标题撰写 (10分) 四标准完全具备,标题准确地表达调查内容的范围 9-10 四标准基本具备,标题基本准确地表达调查内容的范围 7-8 有一标准不符合要求,标题基本准确地表达调查内容的范围 5-6 两个标准不符合要求,标题不能准确地表达调查内容 3-4 两个以上标准不符合要求,标题不能准确地表达调查内容 1-2 调查的目的和内容设计 (10分) 理论和实际意义明确,内容充实,文字流畅 9-10 理论和实际意义较明确,内容较充实,文字流畅 7-8 理论和实际意义基本明确,内容基本充实,文字通顺 5-6 理论和实际意义不太明确,内容不够充实,文字通顺 3-4 理论和实际意义不明确,内容不足,文字较差 1-2 调查总体、样本和资料收集、分析方法 (10分) 总体明确,样本规模合适,分析方法合理 9-10 总体明确,样本规模较合适,分析方法合理 7-8 总体明确,样本规模基本合适,分析方法合理 5-6 总体较准确,样本选择不太合适,分析方法不太合理 3-4 总体不准确,样本选择不合适,分析方法不合理 1-2 抽样程序 (10分) 程序具体明确,合理 9-10 程序较具体明确,较合理 7-8 程序基本具体,基本明确,基本合理 5-6 程序略显粗糙,基本明确,基本合理  3-4 程序粗

文档评论(0)

sxty + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档