SysBase和MS SQL Server对比分析.docVIP

SysBase和MS SQL Server对比分析 一、性能测试 1）、插入性能 平均耗时 10万 50万 100万 200万 SYSBASE 10.688s 53.611s 107.893s 214.7945s SQL SERVER 10.269s 51.810s 103.702s 205.838s 2）、更新性能 平均耗时 10万 50万 100万 200万 SYSBASE 0.407s 1.719s 3.328s 6.798s SQL SERVER 0.187s 0.791s 1.558s 3.331s 3）、删除性能 平均耗时 10万 50万 100万 200万 SYSBASE 0.219s 0.844s 1.812s 3.86s SQL SERVER 0.171s 0.716s 1.268s 2.714s 4）、查询性能 平均耗时 10万 50万 100万 200万 SYSBASE 0.266s 3.572s 7.141s 14.469s SQL SERVER 0.664s 3.068s 6.019s 11.531s 上述数据均是测试5次，对每次耗时进行累加再平均得到的结果。为保证测试硬件环境的一致性，Sybase和SQL Server数据均安装在同一台服务器之上。其中Sysbase版本为：6.0.0.4756；SQL版本号为:SQL SERVER2008 R2。 二、语法差别 1.Sybase没有用户自定义函数。 2.判断fetch成功的全局变量是@@sqlstatus,而不是@@fetch_status。 3.没有set,赋值与查询通用select。 4.没有top,返回N行要使用set rowcount N / set rowcount 0 5.raiserror 22009 -- raiserror( ,16,1) 6.游标一定要在过程中使用,不能单独在查询中使用。 7.销毁游标要加cursor关键字.如:deallocate cursor cur_tmp 8.没有bigint类型。 9.create table #t(id numeric(12,0) identity not null),不支持int型,且不能设置起始值和步进值。 10.不能alter一个存储过程,要先drop掉再create。 11.没有len函数,使用char_length或datalength等效。 12.通过sysindexes中的doampg列可返回某表的行数,rowcnt(doampg) 。 13.convert函数没有120格式(yyyy-mm-dd hh:mm:ss),需要使用select convert(char(4),datepart(year,getdate()))+ - +right( 0 +convert(varchar(2),datepart(month,getdate())),2)+ - +right( 0 +convert(varchar(2),datepart(day,getdate())),2)+ +convert(char(10),getdate(),8) 14.charindex不能从被查找字符串中按指定位置查找某字符串。 15.不能使用rtrim函数将数值型转为字符型。 16.没有cast函数,数值型到字符型转移使用select convert(varchar(10),123) 17.没有replace函数。 18.没有left函数,只有right函数。 19.不支持在字段上加[]。 20.select语句中不支持变量累加,例如:select @sql=@sql+colname from tablename 21.在过程及视图中系统会自动将select * 变为select 列1,列2... 22.varchar最大支持16384个字节(SQLServer中是8000) 。 23.Sybase不支持表变量。 24.Sybase不支持instead of触发器。 25.Sybase没有调度(注：定时执行某个操作),以前通过调度进行的工作需要编写程序实现 。 从上面的分析可知：SQL server和SysBase之间语法还是存在一些差别的。我们ETC相关系统在SQL Server中经常应用而SysBase不支持的语法如上用蓝色标识。如采用Sysbase数据库，则有一定的移植工作量。 三、关键指标对比 对比项 MS SQL Server Sysbase 开放性 只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，N