中医药知识传播中的公众认知度及效果评价.docVIP

中医药知识传播中的公众认知度及效果评价 现场调查报告 本课题由中国科协科普基金支持，并在北京叶露健康睡眠科技公司的大力协助下，开展有关公众中医药基本知识传播中的公众认知度及效果评价问卷调查。了解我国公众对中医药基本知识认知的现状、特征及存在问题是建设提高我国公众对中医认知度的前提，并在现状分析的基础上，结合我国国情，对影响我国公众中医药知识认知度进行分析总结，把握各个因子的作用机理和渠道，为政府决策提供建议。因此，本课题的研究可以更好地协助政府和有关部门了解中国公众对中医药知识的理解问题，促进我国中医药知识的传播，同时也有利于更好地使用中医药为公众服务。 本课题主要包括六个部分：基础数据，中医药基础知识，中医药知识的传播，睡眠障碍的中医治疗，中医学与社会及效果评价。 一、研究方法 1调查对象 1.1纳入对象 全国范围内选取六个城市（北京、山东、昆明、西安、宁波、上海，以北京为中心）的社区居民及医院门诊前来就诊的公众（正常人及患者），其中在北京选取了3个社区（安定门街道办事处、朝内大街头条社区、竹竿社区）的居民以及我们睡眠专科门诊前来就诊的患者，同时在搜狐网上对网民进行网络调查。 1.2 剔除对象 （1）错填，空项太多的问卷。 （2）因各种原因未做问卷调查者。 1.3样本含量的估算 根据国际量表设计原则、心理测量学的原理，一般来说，调查中变量的增加会使得需要的样本量增加，根据Corsuch的观点，这个比例是1个变量对应5-10个样本。 本次调查变量共76个，包括基础数据10个、中医药基础知识条目17个、中医药知识的传播条目16个、睡眠障碍的中医治疗条目7个、中医学与社会条目9个、效果评价条目16个、自由回答1个。 样本数目大概为380-760例。考虑退出及无效问卷约为20%，共需样本量456-912例。 2调查方法 本课题的研究方法主要采用调查研究方法，内容包括网络调查、现场问卷调查的方法。本调查主要采取问卷的形式（以封闭型问卷类型为主） 3质量控制　 在进行现场调查前举办调查员培训班，统一调查方法；调查员必须参加培训,掌握调查中的各项内容标准和人际交流技术；保证问卷质量,做到问卷的完整性、正确性和一致性,一致性要达到95%及其以上；建立逐级核查制度，调查员之间进行互相检查，负责人应对问卷进行抽查，本课题项目负责人再对5%的问卷进行核查。 4 统计学处理 将问卷中的原始数据输入Access软件中的数据库，综合运用Access、SPSS 13.0及SAS等软件进行统计学处理与分析。 4.1评价方法 各个条目的答案频率分布、反应度及因子分析/主成分、内部一致性检验等4种方法作为筛选指标的依据。主要的统计方法包括：t检验、相关分析、探索性因子分析、方差分析等。如无特殊说明，所有P值均表示双侧概率。 4.2缺失处理 (1)没有做出应答的条目，作缺失值处理；(2)同时选定了两个或两个以上的选项，作缺失值处理；(3)缺失条目得分为该条目己做答的平均得分；(4)一份问卷有多于20%的条目数据缺失时，则视为作废。 二、公众对中医药知识认知度的现状及分析 本次调查共收集问卷896份，剔除退出及无效问卷121（13.50%），故共收集有效问卷775份。 1、基础数据 从性别分布上看：男性264人（34.06%），女性497人（64.13%），空填14人（1.81%）。从年龄分布分布上看：25岁以下204人（26.32%），26-35岁141人（18.19%），36-45岁120人（15.48%），46-55岁70人（9.03%），56-65岁70人（9.03%），65岁以上70人（9.03%），空填的3人（0.39%）。居住地分布：城市628人（81.03%），农村66人（8.52%），郊区74人（9.55%），空填7人（9%）。文化程度分布：小学 文化70人（9.03%），初中文化102人（13.16%），高中文化185人（23.87%），大学文化47人（6.06%），研究生47人（6.06%），空填7人（0.90%）。民族：汉族704人（90.84%），少数民族49人（6.23%），空填22人（2.84%）。收入：1000元以内288人（37.16%），1500元以内124人（16.00%），2000元以内89人（11.48%），2500元以内70人（9.03%），3000元以内70人（9.03%），3500元以内70人（9.03%），空填45人（5.81%）。家庭情况：单身独居84人（10.84%），两口之家90人（11.61%），三口之家356人（45.94%），四口之家30人（3.87%），三世同堂30人（3.87%），四世同堂30人（3.87%），空填15人（1.94%）。朋友中有中医的有289