基站天线新产品新技术介绍.ppt

双极化VS两单极化（相隔1.27米）：上传速率 在近点(RSRP≥-75dBm)和中点(-85dBm≥RSRP≥-90dBm)，双单极化模式不论是1UE还是5UE测试模式，UE上传速率基本相当； 在远点(RSRP≤-105dBm)， 双极化天线模式1UE的测试情况下，UE上传速率比单极化天线的高26.39%；双极化天线模式5UE的测试情况下，UE上传速率比单极化天线的高34.09% 室内双极化吸顶天线 双极化VS两单极化（相隔1.27米）：下载速率 在近点(RSRP≥-75dBm)和中点(-85dBm≥RSRP≥-90dBm),双单极化模式不论是1UE还是5UE测试模式，UE下载速率基本相当，相差不超过5%； 在远点(RSRP≤-105dBm)， 双极化天线模式1UE测试情况下，UE下载速率比单极化天线的高6.47%；双极化天线模式5UE测试情况下，UE下载速率比单极化天线的高53.47% 室内双极化吸顶天线 小结 天线描述 优点 缺点 室内双极化吸顶天线 室内双极化天线可以实现MIMO，有效提升网络吞吐量，这是4G网络最关键的指标。 天线结构复杂、设计及生产难度大大提升 与传统技术相比，室内双极化天线减少一倍的天线数量，节省了安装空间，工程费用及难度大大降低。 解决了2、3G升级到LTE工程改造难、物业协调难等问题。 室内双极化吸顶天线 一、单频/多频小型化天线 三、室内双极化吸顶天线 四、Low-K Cover（低介电常数外罩） 内容纲要 二、大下倾电调天线 引言 屋面、楼顶错综复杂的天馈系统，严重影响城市的和谐发展 为对天线进行“隐蔽”，解决选址及建站难问题，早期，运营商只能被动的对天线进行二次加罩。 移动通信网络建站面临的问题 传统美化外罩存在的问题 介电常数（ε） ：4.3 损耗角正切（tgδ） ：7 ‰ 密度：1.9 拉伸强度：200Mpa 耐候性较好 存在的问题 影响天线性能 重量较重 传统美化外罩的材料：玻璃钢 物理性能 方向图变化 传统美化外罩对天线性能的影响 传统美化外罩存在的问题 驻波比变化 传统美化外罩对天线性能的影响 传统美化外罩存在的问题 传统美化外罩存在的问题 解决传统二次加罩问题的途径 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品性能优势 Low-K Cover产品原材料介绍 3D中空玻纤布 树脂 3D中空复合材料 Low-K Cover采用3D中空复合材料制成。 3D中空玻纤布与树脂、添加剂热固成型，形成3D中空复合材料。 与传统玻璃钢材料对比 参数 传统玻璃钢材料 3D中空复合材料 优势 介电常数 4.3 1.5 大幅降低对天线性能影响 损耗角正切 7 ‰ 1 ‰ 密度 1.9 0.6 重量轻 抗拉强度 200Mpa 230Mpa 强度高 抗老化性能 优良 优良 耐老化 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品性能优势 驻波比对比 传统外罩产品＆标准天线 Low-K Cover产品＆标准天线 1.5 ⊿:+0.31 1.3 ⊿:+0.06 选用DCS1800基站天线，分别加上： 玻璃钢方柱外罩/ Low-K Cover方柱外罩进行对比测试 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品性能优势 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品性能优势 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品性能优势 原天线 加传统玻璃钢外罩 加Low-K Cover外罩 指标 指标 变化量 指标 变化量 驻波比 1.22 1.53 +0.31 1.28 +0.06 增益(dBi) 18 16.6 -1.4 17.8 -0.2 前后比(dB) 27 15 -12 21 -6 ±60°交叉极化比(dB) 15 6 -9 14 -1 水平面波束宽度（°） 66 45 -21 72 +6 Low-K Cover（低介电常数外罩）产品 小结 为解决传统二次加罩带来天线电性能指标严重下降问题，2009年京信率先提出了一体化隐蔽天线，目前已在网络中广泛运用，以此为基础已形成了行业标准报批稿。 2012年，京信推出低介电常数外罩产品，高性能隐蔽美化产品解决方案得以补全。 一体化隐蔽天线和Low-k Cover外罩两种解决方案，在确保天线电气性能的条件下，能够满足所有场景的隐蔽美化需求。 感谢中国联通长期以来对京信天线的认可和支持。目前京信已发展成为全球第一类移动通信天线供应商，天线产品年销售收入接近20亿人民币。 来自美国ABI2009年移动通信分析报告，京信天线全球排名前三,市场份额9%； 来自美国EJL2012年移动通信分析报告，京信天线全球排名前三,市场份额13%； 结束语 一、单频/多频小型化天线 三、室内双极