日本富士管线探测仪器的一些技术.ppt

富士管线探测仪的技术细节说明 北京?富士（地探） 关于发射机 一、信号发射方式 发射机的发射天线 关于发射机 二、发射功率 关于发射机 三、使用中应注意的问题 关于接收机 一、接收天线 接收机的天线组 关于接收机 二、测深方式 关于接收机 二、测深方式----------直读法测深 关于接收机 二、测深方式----------特征点法测深 关于接收机 三、使用中应注意的问题 正确的测深操作 关于工作频率 一、不同的探测频率在工作中所表现的特点 频率越低，在管线上的信号随距离的增加衰减越慢，反之越快。 2. 频率越高，在管线上的信号通过非导电性接口后衰减越小，反之越大。 3. 频率越低，信号向主管线之外的支管分流越少，反之越多。 关于工作频率 二、不同的仪器有不同的最佳频点 PL-1000与PL-960的不同 探测信号频率段降低了。8 ---27---83 KHz，最佳频点是27KHz。直联法时可“三频混频输出”。 PL-1000与PL-960的不同 增加了实时显示管线埋深的“连续测深功能”。 PL-1000与PL-960的不同 增加了更加容易判断管线位置的“峰值保持显示功能”。 PL-1000与PL-960的不同 增加了对被测管段电阻值的测量功能，用于判定管线的材质和联结状况。 关于富士产品的前瞻 严格的讲发射功率算不上一个技术细节。但我在工作中发现有很多朋友与我探讨过这个问题，今天也顺带说一下。首先说明一点，凡是提供两种信号发射方式的发射机，他的功率参数是一定而且必须是两个，否则用户首先就无法从参数上完整判断发射机的性能。一个参数是针对直接法的，是直接输给目标管线的电流强度。另一个参数是针对感应法的，是发射机天线发出的磁场强度。正常来说，感应法参数数值远远小于直接法参数数值。富士的PL-960和PL-1000都是直联法3W，感应法0.5W。用户曾建议我们增大功率，但目前尚无变化，其原因是：1、经过计算，如果将直联法功率提高3倍，其探测性能（主要指探测距离）仅能提高15~20%，而能耗却随之增大3倍。综合考虑认为不划算。除非目前的功率根本无法满足探测要求。2、感应法功率无法增加，一是天线体积和技术原理的限制。这个问题在以前的技术研讨中曾经讲过，另外咱们业内的专家也曾就此问题在管线管理的杂志上发表过文章，在此不再赘述。二是由于法规的限制，仪器生产国在磁场发射功率方面有严格法规限制。 富士寻管仪比较重视对管线的盲找功能，因此发射机开机后默认的是满功率发射探测信号。 富士寻管仪的感应法输出靠的是单线圈磁棒天线，发射调频等幅波信号，磁棒天线频率谐振。现在还有的发射机采用的是线圈绕线组天线，有的采用非频率谐振天线，各有千秋。富士这样设计的目的是追求在尽量减小体积重量、减少电能消耗的情况下，发射能够满足工作要求的感应磁场信号，尽量使此功率做到最大化。富士寻管仪能在正常情况下用感应法探测埋深超过4米的管线，以及用户们反映的盲找功能比较强，这个细节是原因之一。但是，随之而来的是用感应法只能发射出厂设定的频率（比如说PL-960和PL-1000都是27KHz和83KHz）不能通过例如调整软件等手段改变其工作频率。 因为0.5W的满功率发射的感应磁场信号是相当强的，其有效场强的垂直半径可达6米以上，可能是有些仪器的几倍。这是好事，但在有些现场过多的管线产生了感应信号也会给探测造成麻烦。那么由于上述的原因，我们在现场工作中应在开机后根据探测需要进行适当的调整，不仅仅是调整功率，也包括将发射机偏置、压线等方法。 富士寻管仪接收机的接收天线是天线组的形式。在峰值模式使用的是其独有专利的差动天线。同时可转换为合动天线（即单线圈天线，在仪器上显示为BAR工作模式）；在谷值模式使用单线圈天线。天线体同样是磁棒天线，频率谐振。这样的天线组的特点是灵敏度高，抗干扰性强，信号差异明显，最小收发距短，能耗低。更详细的内容我以前和大家讨论过。由于时间关系，不再详述。所要说明的是：也有其他品牌的仪器在接收天线的理论公式上和富士寻管仪是完全一样的，只不过实现的技术不同。富士采用的是用物理电路来实现的硬差动。而不是通过软件计算的软差减。富士以最简单、稳定的结构，最少的出错环节实现了这一公式。富士的接收机转向差很小，在探测非导电联接的管线时有出色的表现，都和上述的原因有关。 富士寻管仪标准提供了直读和特征点法两种测深方法。 直读，富士的直读测深方式是最特别的，也是很多初次使用富士仪器很不习惯的，要有一个提起来的操作。其原因是富士仪器在直读测深时仍然保持着差动天线结构，要测两组数值用以计算埋深，就必须提起来。由于在测深时仍然有“差动”这一抗干扰性能极高的结构，使得仪器在一般情况下现场直读测深就足以满足工作要求。特征点测深只是再次验证。 特