有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共3页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石椒草咳喘颗粒对儿童支原体肺炎疗效观察,石椒草咳喘颗粒,石椒草咳喘颗粒怎么样,石椒草咳喘颗粒价格,肺炎支原体阳性,支原体肺炎如何根治,肺炎支原体感染,支原体肺炎症状,肺炎支原体抗体阳性,肺炎支原体抗体
·234 · Shenzhen Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine August 2010 Vol . 20. No.4
文章编号
〔 〔 1007 -0893(2010 ) 04 -0234 -03
石椒草咳喘颗粒对儿童支原体肺炎疗效观察
1 2 1
唐 伟 陈再林 文春艳
（1. 湖南省浏阳市人民医院，湖南 浏阳 410300 ；2. 湖南省浏阳市中医院，湖南 浏阳 410300）
〔摘 要〕 目的：观察石椒草咳喘颗粒对儿童支原体肺炎的干预作用。方法：将 65 例支原体肺炎患儿随机分为 2 组，对
照组予以大环内酯类常规抗炎、支持和对症治疗；治疗组在对照组治疗基础上加用石椒草咳喘颗粒，观察两组的疗效。结
果：两组间总有效率及胸片检查比较，无统计学意义 （P 0.05 ），两组的临床症状、体征、病程及治愈率差异有统计学
意义 （P 均 0.05 ）。结论：石椒草喘咳颗粒能改善儿童支原体肺炎的临床症状及缩短病程，对其有一定的干预作用。
〔关键词〕 儿童；支原体肺炎；石椒草咳喘颗粒
〔中图分类号〕 R925.6; R563. 1 〔文献标识码〕 B
Study on the Effect of Shijiaocao Particles on
Mycoplasma Pneumonia in Children
1 2 1
TANG Wei , CHEN Zai-lin , WEN Chun-yan
（1.The Peoples Hospital of Liuyang, Hunan Liuyang 410300;
2. Liuyang Hospital of Chinese Medicine, Hunan Liuyang 410300 ）
〔Abstract 〕 ObjectiveTo observe the effect of shijiaocao particles on Mycoplasma pneumonia in children .
MethodsThe 65 cases of mycoplasma pneumonia were divided randomly into 2 groups, The control group
were given conventional anti inflammatory macrolide, support and symptomatic treatment, and the treatment
-
group were added therapy of shijiaocao particles . And compared the total effective rate , clinical symptoms,
course and laboratory indicators of two groups. ResultsThe difference of total effective rat e and the
chest X-ray inspection between the two groups were no statistically significant （P 0.05 ）, the difference
of clinical symptoms, signs, course of disease an d cure rat e between two groups wer e signifi
文档评论（0）