《关于费尔巴哈的提纲》历史、理论和文本.pdf

2015年第7期 山东社会科学 No．7 总第239期 SHANDONGSOCIALSCIENCKS GeneraNo．239 《关于费尔巴哈的提纲》：历史、理论和文本 周嘉昕 (南京大学马克思主义社会理论研究中心暨哲学系，江苏南京210023) [摘要] 《关于费尔巴哈的提纲》是马克思在1845年写下的“包含着新世界观天才萌芽 的第一个文件”，但它的公开问世是在恩格斯《路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结》 的附录之中。自此，《关于费尔巴哈的提纲》就承担着马克思主义哲学本体论阐释的艰巨使 命。恩ka-斯对于《马克思论费尔巴哈》的发表本身就是以建构不同于19世纪中叶欧洲流行的 庸俗唯物主义的“新唯物主义”为指向的。但是在苏联的马克思主义哲学体系中，《关于费尔 巴哈的提纲》成为辩证唯物主义世界观向历史唯物主义推广运用的中间环节。与之相对的， 是通过“实践”概念阐发某种新的马克思主义哲学理解的不同尝试。为了在马克思主义哲学 的科学性和批判性之间搭建逻辑桥梁，近年来国内马克思主义哲学研究的推进同时为重新理 解《关于费尔巴哈的提纲》建构了新的理论平台，特别是凸显了马克思主义哲学与政治经济 学批判之间的内在关联。在此基础上，包括“实践”和“新唯物主义”在内的一系列概念范畴 将在思想史的回顾、理论问题的梳理和马克思恩格斯青年时期文本的研读中展现出新的重要 性和意义。 [关键词]唯物主义；实践；辨证法；政治经济学批判 作为“包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件”，《关于费尔巴哈的提纲》(以下简称《提纲》)是马克 思文本中为数不多可以直接用来作为哲学本体论建构的依据。然而，正如既有研究所表明的那样：就“实践 唯物主义”而言，《提纲》中对于“实践”概念的使用恐怕只能算作一个“孤证”；在“实践是马克思主义哲学首 要和的基本的观点”理解基础上，学界更多关注的是马克思“实践”概念内蕴的社会历史性的前提或维度。 近年来有关“生存论”马克思主义的探讨，历史唯物主义(唯物史观)、辩证唯物主义的辨析、马克思政治经济 学批判和《资本论》哲学的研究等等，都可以归结为这一诉求中结出的理论硕果。这也正为我们170年后重 新阅读马克思1845年写下的这“十一条论纲”奠定了坚实的基础，开启了新的视域。本文尝试回到马克思 主义哲学的复杂历程中去，结合马克思与唯物主义的关系，以及“实践的唯物主义”的得失，寻求一种激活 《提纲》文本和当代学术话语内在关联的可能。 一、《马克思论费尔巴哈》与“唯物主义”传统的建构 众所周知，《提纲》存在两个版本，一是马克思自己在1845年写下的《关于费尔巴哈的提纲》，二是恩格 斯修订出版的《马克思论费尔巴哈》，1886年作为《路德维希-费尔巴哈和德国古典哲学的终结》(以下简称 《费尔巴哈论》)的附录出版。这两个版本中最先问世的反倒是后者。恩格斯自己是这样描述《提纲》的发现 过程的：“旧稿(《德意志意识形态》)中缺少对费尔巴哈学说本身的批判；所以，旧稿对现在这一目的(说明 马克思恩格斯自己同黑格尔、费尔巴哈的关系)是不适用的。可是我在马克思的一本旧笔记中找到了十一 条关于费尔巴哈的提纲，现在作为本书附录刊印出来。这是匆匆写成的供以后研究用的笔记，根本没有打算 付印。但是它作为包含着新世界观的天才萌芽的第一个文件，是非常宝贵的。”①而前者，也就是马克思自己 收稿日期：2015—05—26 作者简介：周嘉听，南京大学哲学系副教授、硕士生导师，马克思主义社会理论研究中心研究员，人文社会科学高级研究院驻院学者，主 要从事马克思主义哲学史、马克思主义哲学文本研究和当代西方激进思潮研究。 ①《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社2012年版，第213页。 万方数据 马克思主义哲学研究 山东社会科学2015·7 写下的提纲，却是到了1924年才由梁赞诺夫在《马克思恩格斯文库》第1卷中公开发表。 也就是说，《提纲》本身作为研究的笔记，马克思并没有打算将其公开问世，而是由恩格斯出于理论总结