《清明上河图》解读.pdf

《清明上河图》解读 □王 青 摘 要：张择端的《清明上河图》被认为是反映 12世纪初宋徽宗时清明盛世的作品，作品描绘的是北宋时期汴京以及汴河沿岸的 自然风光、民俗风情和繁荣景象。从美术研究的角度来看，一件作品的中心往往能够最好地表达主题。文章从《清明上河图》的中心 部分来看在 当时图像所表现的祥和背后的北宋社会的冲突和妥协 。 关键词：《清明上河图》 图像 冲突 同舟共济 北宋时期张择端绘制的《清明上河图》通过细腻传神的描 用来苦谏 ，而且神宗本人对 图画“真实性”的敬畏 ，使我们不得不 绘，全面、真实地再现了宋代街道和市井生活的各个方面。今天 进 一步思考《清明上河图》中所表现的那种真实描绘和不确定 的 人们研究《清明上河图》，基本上是把它当做一件绘画艺术作品 主题之间所隐含 的政治深意。 来看待，大多研究它的绘画风格和表达的艺术情感，但是它和历 笔者认为 ，不管从哪个角度看，张择端所画的《清明上河图》 史上的其他绘画作品类似，均是具有说明功能的作品。我们不 绝不是在直接表述“清明盛世”，更重要的是，《清明上河图》画面 可否认《清明上河图》有着极高 的绘画水准和艺术成就。虽然该 的一半表现 漕运、码头 、船家等运送丰 盛 的物资在 汴河上的流 作品的创作初衷早已湮没在历史长河 中难以得知，但有一点可 通，另一半 的画面描绘为普通人服务 的寒简酒肆 ，普通市 民饮 以确定，这幅作品描绘的是一个具体 的场景 ，场景 的背后或许还 酒、购物 的场面，甚至街道上还有衣不蔽体 的百姓。有些学者认 有隐藏的、尚未发掘的历史故事。 为正 因为画面内容平凡 ，才更彰显盛世之景 ，笔者认为此说法不 自 20世纪 50年代这件手卷重新面世以来，许 多学者将其 归 妥 ，自古 以来，尚无刻意以平凡来表现繁盛的例子。所 以，《清明 类于对北宋末年讴歌、赞颂的作品类型 ，或是对普遍意义上清明 上河图》或许不是故作低调歌颂盛世 ，而是对某种特殊社会情况 盛世 的褒扬 ，但是画卷 的中心部分描绘的是正在逆流通过虹桥 进行有针对性的刻画，是以写实、记录性 图像 的力量说服特定人 的一条船在急流中失控 ，无论是桥上、河边 的过往行人，还是船 群 的一种特定表述 ，由于时间的推移和社会 的大变迁 ，画中所描 上的男女老少 ，众人共同努力控制局面的画面。作者偏偏将 一 绘的事物渐渐淡化而致被遗忘 ，所 以人们需要掌握更 多神宗朝 个戏剧性的两船 即将相撞 的冲突安排在虹桥之下。根据视觉原 的政治和经济 的整体状态 ，以及某些特殊 时间段，才能进 一步考 理 ，图画的构 图中心往往最能表达作品的主题。如果说《清明上 察这件作品背后可能会有的秘辛和原 因。 河图》表现的是漕运这一重大的题材 ，为什么作品不但没有相关 这幅作品虽然表现了虹桥两岸车水马龙、熙熙攘攘 的场面， 管理机构的门面，没有达官贵人，更没有当时上层社会富庶华贵 再现了北宋都城汴梁的繁荣景象 ，但是细细琢磨 ，又在盛世之喧 的场面，反而着意于表现非常平民化的、处于经济 中下阶层的人 闹声 中粗线条地加上了不和谐之声。这种不和谐之声来 自桥下 们的生活？《清明上河图》的精彩绝伦之处在于以较为委婉 的手 正要相撞 的两条大船。作者在 画面的中心位置如此安排绝非偶 法 ，似乎是在颂扬 ，实际上也在面对 出现的 问题，这 些问题被作 然 ，这使得商业的繁荣和发展在 画中退居次要位置 ，于是作品的 者以象征的手法通过桥下的急流和船只加以表现。 中心便转为面对逆境 同心协力的场面。如果《清明上河图》是在 再从《清明上河图》的成画时期来看，宋徽宗 时期推崇富贵、 神宗朝创作的，当时王安石变法正遭各方 阻挠，那 么《清明上河 巧靡风格的“宣和体”，在宋徽宗 的画院里，太具有个性的以及有 图》或许隐喻着一个主题 ：宋神宗主张的变法如逆流而上之舟 ， 山野、市肆情调 的绘画风格都是不太受到欢迎 的，且《清明上河 虽风浪 当前 ，但上下同舟共济 ，共渡难关。 图》规模十分宏伟 ，“故宫藏《清图》，