司法考试民法中认定过错和推定过错.doc

司法考试民法中认定过错和推定过错 　　司法考试民法中认定过错和推定过错： 　　学员问：认定过错和推定过错的具体区别是什么？能举个事件例子么？谢谢老师！ 　　法律教育网老师回复： 　　过错推定也是过错责任的一种方式。对此好的区分方法就是根据《侵权责任法》记忆。一般情形下，如果法律无特别规定，都是适用过错责任原则。只有当法律有特别规定时，才能适用“过错推定原则”和“无过错原则”。因此，在复习时，建议您根据《侵权责任法》的规定，重点把握“过错推定原则”和“无过错原则”就可以了。 　　“过错推定原则”的适用规则： 　　1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。 　　2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。 　　3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。 　　4、部分医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。 　　过错责任比如说：个人劳务提供者受害责任；网络侵权责任；违反安全保证义务责任；机动车之间的交通事故责任等。 /