- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
从言语行为的角度解读幽默.pdf
从言语行为的角度解读幽默 耿娟娟
【摘 要 】言语行为理论是语用学研究的一个重要课题 。 本文结合奥斯汀言语行为理论中三大言语行为 ,即言内行为 (locution鄄
ary act )、言外行为 (illocutionary act )、言后行为 (perlocutionary act ),分析这三种言语行为是如何在笑话中体现的 。 笑话中的幽默有
时是由于其言语本身的幽默 ,有时是由于其言语的多种言外之意而产生幽默效果 ,但有时是言内行为仅有的一种言外之意 。
【关键词 】言语行为 言外之意 言语幽默 中图分类号 : 文献标识码 :
[ ] HO30 [ ] A
引言 来 自于预设言语意义范畴与实际言语意义范畴之间的超常过
言语行为理论是第一个完整的重要语用学理论。 对言语行 渡。何文忠(2003 )提出与合作原则相对立的幽默原则,来掌管非
为的兴趣长久以来一直是语用学 的基础理论之一 (Jef Ver- 真诚话语交流。 王文斌和林波 (2003 )则从关联理论和概念整合
schueren 2005:22 )。 目前对于言语行为的研究主要集中在以下 理论来分析幽默 。与理解一般言语相 比较,幽默的交际过程需要
三个方面:其一,中英不同的言语行为的比较及这些差异可能导 更为复杂的推理过程 , 因此对读者有更高 的智力和认知能力要
致的语用失误,比如请求与恭维、拒绝、道歉等言语行为的策略 求。如果幽默效果不能为读者领悟 ,那么幽默就是失败的。因此,
比较和表达模式的差异。 其二,对言语行为理论本身的探讨,比 对言语幽默的深入研究可以深化我们对语言一般交际的研究,
如对言语行为理论的评述,对言语行为动词的讨论。 其三,把言 并加强语用研究的解释力。
语行为理论作为切入点进行研究,比如,研究言语行为与隐喻、 言语行为理论在幽默中的应用
语篇分析、语篇教学、广告语言之间的关系 。 本文旨在分析言语 笑话的幽默有时是 由于其言语的幽默。 如下面一例就是指
行为是如何在言语幽默中体现,达到幽默效果的。 令类的言语行为:
言语行为理论的提出 老呆乘公车常掉钱包 ,一天上车前,老呆把厚厚 的一叠纸折
言语行为理论 (Speech Act Theory ) 是英国哲学家奥斯汀 好放进信封 ,下车后发现信封被偷 。第二天 ,老呆刚上车不久,觉
(1962) 针对当时盛行的逻辑实证主义和语言意义的实证研究所 得腰间有一硬物 ,摸来一看 ,是昨天的那个信封 ,信封上写着 :请
作出的一种回应① ,美国语言哲学家舍尔系统地发展了奥斯汀的 不要开这样 的玩笑 ,影响我正常工作,谢谢!
言语行为学说。奥斯汀认为,当一个人说话时, 他实际上同时完 虽然是以书面形式出现的, 但还是可以看作是一言语行
locutionary act )、言外行为(illocution- 为。小偷是以其人之道还治其人之身,他用一种很“婉转” 的口气
成了三种行为:言内行为(
ary act )、言后行为(perlocutionary act )。 言内行为是通常意义上 来警告老呆 , 使用了指令类的言语行为 “不 ……” 还很客气地
的行为,发出语音,说出带有意义的词语,语句的行为。言外行为 “请” ,而且形容自己违法的偷窃行为为“正常工作” ,最后致以谢
是表明说话人意图的行为,是表达说话人的意义 ,因此通常称为 意。 通过这些言语的使用,让读者不禁感到小偷的“技高一筹” 。
illocutionary force )。 言后行为则涉及一句话的 笑话中的幽默有时不在其言语的幽默,而在其
文档评论(0)