德国民法上的请求权概念_金可可.pdf

2 007 / 3 金 可 可 : 请求权作为涵盖德国民法典各编的重要概念, 是 ⑨ 利 ; 而第二种类型的权利, 则是与他人无关的意思支配 ⑩ 由十九世纪潘德克顿法学 温德夏特提出来的。温德夏 (W illensherrschaft), 是权利人自己行为的权利。其中, 第一种 特 一方面将请求权作为内在于 一切权利的强制因素, 另一 权利, 显然就是请求权; 而第二种权利, 从温德夏特所举的例  方面也将之作为两种基本权利类型之 一。这 一概念得到 子可知, 主要是支配权与形成权。可见, 温德夏特似乎又将请 了 《德国民法典》以及此后的德国法学界的继受。请求权 求权作为权利的两种基本类型之一。 所指向的客体, 是义务人的特定行为, 而并非此种行为所 最后, 温德夏特还提出了物权请求权这一概念。他将对 物权 所 包含 的请 求权, 称为 物 权请 求 权 ( d ingliche 指向的标的物。  Ansprche) 。而物权请求权则具有消极与积极两种不同的形 : 请求权; 温德夏特; 《德国民法典》 式。所谓的消极形式的物权请求权, 是指温德夏特将对物权 : D93 /3 : A 理解为针对一切人的不作为请求权, 所以即使权利尚未受到 : 1001- 490X( 2007) 3- 089- 03 侵害, 权利人也具有针对一切人的消极的不作为请求权; 而积 : 华东政法学院, 中国社科院博士, 上海, 200042 极形式的物权请求权, 则是指对物权受到侵害之后, 就转换成  了要求重新消除侵害的作为请求权 这种对物权转换而 众所周知, 请求权是德国民法上的重要概念。 《德国民法 成的请求权, 在胡果那儿也是被作为债 ( obligatio) 来处理 ①  典》在总则部分第 194条第 1款明 规定了请求权的概念 ; 的 , 但在此则被作为物权请求权之一种。 按照当代学者的理解, 这一请求权可以被区分为债法上的请 综上所述, 温德夏特的请求权概念具有双重含义: 请求权 求权、物权法上的请求权、家庭法上的请求权和继承法上的请 一方面是内在于一切权利的强制因素, 权利人可借助于请求 ② 求权 , 以此可知, 请求权概念无疑已经成为涵盖民法各编的 权, 以要求他人服从自己的意志; 另一方面则构成了一种独立 基础概念。对于主要继受德国民法学的我国民法学者而言, 的权利类型, 并且是权利的两种基本类型之一(当然无论是何 这一概念的重要性是不言而喻的。本 即拟对请求权概念在 种含义, 请求权都首先是一种实体法上的权利