公司解散清算中股东民事责任制度探讨.pdfVIP

法制博览 ·216· 2013·01(中) I凰GAI删VISION 法制园地 公司解散清算中股东民事责任制度探讨 李奇璇。 兰州商学院，甘肃兰州730020 【摘要】本文正是从股东清算责任这一角度入手。深入的思考了股东在清算过程中所应当承担的法律责任和义务，针对我iii法律关于公司解散清算中 出现的问题，提出相应的建议。 【关键词】公司清算；股东；民事责任 一、公司清算中股东民事责任的一般理论 够健全。这是由于长期以来公司清算制度没有引起足够的重视，导致 股东民事责任的确定在公司清算中具有非常重要的法律及现实意 该制度立法层级较低，很多地方都不太完善。比如说在在制度设计的 义。这对于股东明确自己的权力、义务及责任，平衡相关主体之间利 全面性、严谨性及适用性方面就存在一定的缺陷。首先，对于股东的清 益，减少债权人维权的成本有着重要的意义。并且可以进一步而完善 算义务不够明确。我国现行公司法仅规定了股东在公司解散后十五 我国公司法。 日内成立清算组进行清算，而对股东在清算过程中应当承担的清算义 (一)公司清算中股东民事责任的理论基础 务没有明确。不能够明确义务，不仅会影响善意股东对清算义务的判 法律责任是指行为主体因违反法定义务而应当或必须承担的不利 断，甚至会导致股东滥用公司人格逃避公司债务。给公司造成不良影 后果，这是狭义的法律解释。由此可推断出法律责任是一个与法律义 响。其次，对于股东的民事责任制度不完善。所以说，如果不能明确确 务相对应的概念。在法律关系中，权力主体的合法利益想要实现必须 定举证责任对于公司外部关系利害人有害而无利。最后，对公司法人 有义务主体认真履行义务为前提。这样该法律关系才能归于正常消 格否认制度在公司清算中的适用问题。 灭。相反的如果义务主体消极履行义务。则导致权利主体的利益无法 三、我国公司股东清算责任制度的完善 实现。权力的实现需要责任作为其坚强后盾。在我国，由于社会诚信 (一)依法合理运用“公司人格否认原则” 体系及公司法律制度不健全，并且股东以有限责任作为其逃避责任的 在适用法人人格否认制度时，首当其冲的是考虑债权人的利益保 保障的现状，股东在公司解散后不进行清算或者违法进行清算的情况 护，但同时也应当谨慎适用，以避免不必要的消极作用。在社会实践 大量存在。 中，公司中出现的滥用法人人格的情况屡有发生，并且呈现案件的多样 (二)公司清算中股东民事责任的分类 性和复杂性。因此灵活运用并根据具体情况具体对待才能真正做到谨 慎适用。以一般民事规范和公司法为标准，将公司人格否认的构成要 股东在公司清算中的民事责任主要分为清算责任、清偿责任和赔 偿责任。首先。清算责任是指股东作为组织清算人对以解散的公司进 件交由法官把握，根据具体情况在个案中谨慎适用公司法人格否认制 行清算的责任。准确的来说，依法在公司解散后组织清算是股东的义 度，让公司背后的股东承担清偿责任。 (二)完善公司债权人和股东之间举证责任的分配 务。当股东自愿主动履行清算义务、积极地组织清算人进行清算时。无 公司股东享有对公司资产及运营状况的知情权、决定权。并且公 需其承担清算责任。相反，如果未依法组织清算的情况下，股东承担的 司股东是公司资产、账册的实际掌管者。在公司面临解散之时股东也 清算义务则需要转化为清算责任。其次，清偿责任是指清偿公司债务