科学论文为何沦为_草包科学_由钱学森先生发表的科学论文说起.pdf

创新论坛 近日从网上看到关于钱 学森先生发表的科学论文 科学论文 的一些资料，据美国特拉华 大学李红周博士统计，钱先 生一生发表了37篇被SCI 为何沦为 检索的文章，从发表的杂志 来看，没有我们今天所推崇 ？ 的所谓高影响因子的刊物， “草包科学” 更没有像《科学》、《自然》等 顶级刊物，就连目前最流行 的所谓H指数，钱先生的得 ———由钱学森先生发表的科学论文说起 分值也不高，但是这些丝毫 不影响钱先生的杰出学术 成就以及作为一代宗师的 笪 李侠 地位，而且他的那些文章即 便今天看来也是实实在在 的智慧成果。 相反，今天我国科学家 的成果以及专利越来越多了，形式更 视。想想每年发表的数十万篇论文， 现象，相对于西方发达国家的科技体 加漂亮了，影响因子越来越高，其中 到底解决了多少人类关心的科学问 制来说，我们的科技体制与管理水平 不乏很多发表在高档次的刊物上，内 题？再看看那些躺在专利局的数以万 更加低下，从而也就导致中国的科学 容也更加符合既定的范式，然而我们 计的专利，到底有几件是有开发价值 论文草包化的程度更为严重，草包化 却在日常生活中感觉科学论文越来 的？这些越来越不中用的镶着花边的 有两种表现形式：泡沫化与垃圾化。 越不中用了。传统的老问题仍然存 草包科学，却配合着扭曲的评审标 泡沫化的一个典型体现就是萨拉米 在，迟迟得不到根本性的解决，而新 准，使科学从对本质的探索走向了娱 香肠式的科学成果越来越多（比喻科 问题却又以更快的速度不断涌现。这 乐化的前台。那么是什么因素让科学 学成果像切香肠一样，一片一片的， 是很怪异的事情，我们不禁要怀疑， 看起来越来越草包化了呢？ 而不是整根香肠），它遵循的原则就 今天的科学论文是否也变成了花拳 在笔者看来，造成这种状况的原 是最小出版单位（LPU），从而导致单 绣腿，越来越变得仅具有了欣赏价 因除了众所周知的科技评审体制扭曲 位科学的“药力”严重缩水，科学在公 值，而无多少实用价值。这个问题不 的宏观原因外，还有暗流涌动的微观 众的视野中越发草包化，这还不是最 禁让笔者联想到美国诺贝尔物理学 层面的因素在此过程中推波助澜。如 坏的，虽然这种模式下的科学论文由 奖获得者费曼教授（1918-1988）1974果没有了众多科技共同体成员的暗中 于药力下降已经草包化了，但毕竟还 年在加州理工学院给毕业生演讲时 共谋，科学何以沦落到如此地步。从宏 有一些真内容，最糟糕的是垃圾科 说到的一个名词：“草包科学”（Cargo观层面来说，科技投入的有限性，以及 学，投入的是真金白银，收获的却是 cultscienc。 e） 评审体制的扭曲，形成了科学论文成 垃圾，这才是草包化的最高境界。诗 难道今天的科学论文真的已经 为草包的外在动因，而科技共同体成 人海涅所谓的我播下的是龙种，收获 变为一种草包科学？是什么因素让今 员往往不惜采取机会主义的科研运作 的却是跳蚤，说的就是这种情形。 天的科学论文退化得如此彻底？ 模式则直接促成了科学的草包化。有 为了捍卫科学的荣誉，必须打破 三十年后的今天，我们可以说， 了金玉其外的共同体，科学论文难逃 落伍的科技评审体制，使科学重新回 科学已经走上了一条歧路，被过度包 普遍草包化的命运。 到对自然本质的探索之旅，科学在任 装的科学日益远离科学本身，越来越 科学论文日益草包化是当下世 何情况下与任何形式的过度包装都 注重形式的完美，而内容却越发被忽 界科学发展中形成的一个普遍的新 无关，它只与事实与真理有关。 发明与创新 13 2009·12