LED专利类型和专利强度分析.pdfVIP

LED 专利类型和专利强度分析 上文以LED 专利申请时间态势、地理区域及 IPC 类型为主线，对全球、全国、全省的 LED 专利情况进行 了纵向的对比分析，本文则以LED 专利类型和专利强 度为切入点，进行横向比较分析，并针对我国、我省LED 产业专利发展的不足，给出若干促进LED 产业发展的 建议。 一、LED 专利类型分析 （一）在华申请的LED 专利类型分析 我国的专利文献分为发明类、实用新型类和外观 图2 在华LED 专利的国家、国际类专利对比图 类，其中以发明类最能体现技术的新颖性、创造性和实 用性。图1 给出了这三种专利在我国的申请比例情况。 如图1 所示，我国LED 专利类型中，实用新型占了 图2 则是按照专利的申请保护范围，对这些专利按照国 60%强，最能代表技术创新的发明类专利还不到30%， 家专利和国际专利进行统计的情况。 说明我国在LED 专利技术上的创新性还有待提高。而 从图2 可知，在整个专利群中，我国的国际类LED 的专 利仅占4% ，而本国的专利竟占了96% ，这说明我国该 项技术尚未与世界充分接轨，如果想要进一步在全球范 围提升自主创新的技术品牌，我国还有较长的路要走。 （二）广东省LED 专利类型分析 广东省发明专利与实用新型专利的分布情况如图 3 所示（外观专利除外）。发明专利仅占总数的21% ，而 图1 在华LED 专利的发明、实用新型和外观类专利对比图 图3 广东省LED 专利类型 广东科技2011.5.第9 期 39 特刊 LED 产业透析 不做实质性审查的实用新型专利占了79%，说明从技 较低。以3 级强度作为统计源的39 件专利的申请单位 术角度来说，广东省内专利申请基本以实用新型专利为 和数量按照强度取样统计如表2 所示： 主流，技术含量不高，保护的技术水平及程度也相对较 表2 强度居前的国内专利申请单位 低。 单位名称 专利数目（件） 二、LED 专利强度分析 南京大学 2 （一）各国发明人专利强度分析 清华大学 2 国际上，每份专利的他引次数、审批时长、保护权项 数、诉讼次数等因素体现了该专利的“强度”，强度最强 杭州富阳新颖电子有限公司 2 为10 级，强度越强则说明该专利在全球范围的影响力 兄弟工业(深圳)有限公司 1 越大。以此量化值作为每份专利的重要性依据对以上所 得专利集合进行分析，全球第5 级强度的26624 余篇 深圳市朗科科技有限公司 1 专利件数统计情况如表1 所示： 表