- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
pkpm之5层框架结构,用什么计算好TATSAT.pdf
5 层框架结构,用什么计算好?TAT?SAT?
hacker
我做到一个5 层的框架,开间有8x9m,SAT 与TAT 梁柱计算书相差太大,比如其中一根柱
子,柱配筋 21 (SAT),13 (TAT ),箍筋是 3.6 (SAT),3.2 (TAT ),所有设计参数相同。
问:像这样的结构用什么算好? 问所里的前辈说都用SAT 的...我觉得不妥。故问各位大虾怎
么样?
cc4v
当然用SAT,如果有剪力墙更应用sat。
WYQ
请问是静、风载,还是抗震设计,如是抗震,几度设防?
tower
tat 是博壁杆件,sat 是墙元,计算结果肯定不一样,各有千秋,对于框剪结构采用sat 计算更
好一些.
ZZZ825
在多、高层结构分析中,对剪力墙和楼板的模型化假定是关键,它直接决定了结构分析模型
的科学性,也决定了分析结果的精度和可信度。tat 是基于薄壁柱理论的的三维杆系结构有
限元分析,而satwe 采用空间杆单元模拟梁柱以及支撑等杆件,用在壳元基础上凝聚而成的
墙元模型模拟剪力墙。对于楼板,satwe 给出四种简化假定,即楼板平面内无限刚,分块无
限刚,分块无限刚带弹性连接板带和弹性楼板。
从数学模型上看,对于框架结构(无剪力墙)应该是二者差别不大,对于剪力墙肯定是satwe
精确肋了。
您可能关注的文档
- MT593.2200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT593.3200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT593.4200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT593.6200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT593.7200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT593.8200X人工冻土物理力学性能试验.doc
- MT6351996矿井巷道通风摩擦阻力系数测定方法.doc
- MTT11502011立井井筒地面预注浆工程注浆钻孔施工技术规范(非正式版).pdf
- MTT593.12011人工冻土物理力学性能试验第1部分.pdf
- MTT593.32011人工冻土物理力学性能试验第3部分.pdf
文档评论(0)