[CPS文艺研究]先锋文学创作中的审丑现象.pdfVIP

文艺研究 2000 年第 6 期 的吁求与辩白,是迟早要发生的事 。在这里 , 和非此即彼 、‘一根筋’式的漫无节制 ,暗中遵 ( 真正被动应战的 , 是一再被遮蔽 、被忽略、被 循雅罗米尔 米兰 ·昆德拉小说 《生活在别 ) 排斥在 ‘阐释话语权力’之外的 ‘民间’一方诗 处》中的主人公 所谓 ‘要么一切 , 要么全无’ ③ 人 , 亦即非 ‘知识分子写作’圈内的诗人以及 的逻辑 。” 应当说 , 唐晓渡所描述的先锋诗 大量代表着更新的诗歌生长点的年轻诗人 。 人的“青春期”特征 , 在盘峰诗会及其随后的 毋庸讳言 , 被迫应战或者说挑战的 ‘民间立 论争中已然表现得淋漓尽致 。 场’一方 ,在诗学之争的同时 ,带有强烈的 ‘权 盘峰诗会的争论尽管有些情绪化的成 利之争’的色彩 ,但说到底他们争的只是同一 份 , 但毕竟是先锋诗坛内部的一次开诚布公 阵营多元共存的 ‘生存权’,是在 ‘知识分子写 的对话 。应该说这是一件好事 。因为诗的领 作’者们越来越咄咄逼人的 ‘宰制权力’面前 , 域本来就不应是整齐划一的 , 众声喧哗的局 ② 向历史讨一个公正的说法 !” 面才是正常的。诗人应该敢爱、敢恨 、敢骂、 从双方各执一端的关于介入动机的阐述 敢哭 、敢争论 、敢发火 。可悲的倒是扔进一块 中 ,我们可以发现 ,尽管立场不同 ,措辞不同 , 石头也溅不出半点涟漪的一潭死水 。盘峰诗 但双方都对争取诗坛话语权表示了异乎寻常 会的争吵打破了诗坛的平静 , 两种写作方式 的强烈关注 。不能说在这种强硬中没有坚持 的冲撞为先锋诗歌未来的发展带来了契机 。 真理的自信 , 也不能说在这种强硬中没有对 一方面这种冲撞改变了诗人固有的审美观念 艺术的忠诚 。我们虽然能够理解这些诗人内 和思维定势 ,为诗的创造开辟了新的途径 ;另 心的苦衷 , 但是我们更能感受到 80 年代的 一方面这种冲撞也会带给读者审美习惯的更 “先锋综合症”至今还在这些诗人的身上延续 新 。先锋诗歌这活跃的精灵 , 将会在两种美 着 。诗评家唐晓渡在他所编的 《90 年代文学 学观念冲撞而打开的辽阔空间里自由翱翔 。 潮流大系 ·先锋诗歌》序中 , 曾对 80 年代先 锋诗歌所表现的浓重的“青春期”特征做过这 ① 王家新 : 《从一场蒙蒙细雨开始》, 见 《诗探索》1999 样的描述 : “对生命的自发性的倚恃和崇信 , 年第 4 辑 。 ② 沈奇 : 《中国诗歌 : 世纪末论争与反思》, 见 《诗探索》 反叛的勇气和癖好 , 对终结事物和绝对真理 2000 年第 1 —2 辑 。 的固执 、自我中心的幻觉 、对 ‘新’和 ‘大’的无 ③ 唐晓渡 : 《90 年代文学潮流大系 ·先锋诗歌序》, 北 限好奇和渴慕 、常常导致盲 目行动的牺牲热