二十世纪十六国政治史人物经济史军事史研究综述.pdfVIP

维普资讯 二十世纪十六 国政治史、人物、经济史、军事史研究综述 l1 (史《学月刊》第 2期)指出走马楼简所载确证，孙权时期仍在实行汉代 以来的口钱、算赋制度 ， 但也存在某些不同之处，如以现金缴纳变成了以实物缴纳 ，这说明口算赋制度转变成户调制只 是时间问题。他的 《吴简中所见 “丁中老小”之制》(《新乡师范高等专科学校学报》第 3期)考察 了吴国实行的 “丁中老小”制度的内容，认为该制为晋以下 “丁中老小”制度推行于全国奠定了 基础。他在 《吴简中所见孙权时期户等制度的探讨》(《史学月刊》第5期)则证明孙权时期的长 沙郡与临湘侯 国境内，已经确立了三等九级的户等划分制度 。于振波 《略论走马楼吴简中的户 品》(《史学月刊》第 2期)讨论了户品名称、户品与 “调”的关系以及户品与徭役的关系。张荣强 《孙吴简中的户籍文书》(《历史研究》第 4期)考察籍帐文书的内容和性质，认为孙吴户籍没有 财产簿的内容，人I：1与课役集记仍是重要构成。杨际平 《析长沙走马楼三国吴简中的 “调”—— 兼谈户调制的起源》(《历史研究》第 3期)考察两汉财政调度向魏晋户调制的演变以及吴简所 见 “调布”、“调皮”、“入布”、“入皮”的性质，认为吴简所见的 “调”既不是作为常税与主体税种的 “户调”，也不全是财政上的调发 、调运或苛捐杂税。珠玛 《走马楼简 “荩钱”考》(《四川文物》第 4期)认为 “荩钱”可能是秦汉时常见的刍橐税。湛玉书 《三国吴简 “关邸阁”之再认识》(《重庆 工学院学报》第 7期)从历史学和语言学的角度指出，吴简 “关邸阁”中的 “邸阁”是仓库的代称 ， “关邸阁”是主管仓库事务的官员。 二十世纪十六国政治史、人物、 经济史、军事史研究综述 刘国石 高 然 (北华大学古籍研究所 吉林吉林 132033) 一 、 概说 十六国时期因系北方少数民族入主中原的历史 时期 ，所以被封建史学家称为 “五胡乱华” 时期。十六国时期除少数民族居统治地位外，还有政权分立，战争频仍，中原汉族人I：1大量死 亡 、流亡，经济发展滞缓或暂时的倒退等特点。这些特点造成了史学家对十六国史的轻视。或 许也正因如此，十六国史未象五代十 国那样被载入正史 ，而仅被以僭伪的形式列入 《晋书 ·载 记》。有关十六国史的记载较其他历史时期也明显不足。涉及十六国史的文献主要有 《晋书 · 载记》(内容主要含各少数民族政权君主，涉及其他人者极少)、《资治通鉴》、《魏书》、《十六 国春 秋》、《太平御览》、《十六国春秋辑补》等。有关十六国史的文献，《十六国春秋》为最早的一部， 遗憾的是此书早已佚失。后来清代汤球所撰 《十六 国春秋辑补》，其主要内容来 自《晋书》，超出 维普资讯 l2 中国史研究动态 2007年第 8期 《晋书》的史料 占很少部分。可以说，研究十六国史的基本史料就首推 《晋书》了。除 《晋书》外， 《通鉴》中十六 国史内容 “采正史者十之六七”(章太炎讲演稿，引 自《大美晚报 ·历史周刊》1937 年5月 1813)，多有 《晋书》以外内容，应较 《晋书》超 出十之三四。至于其他史籍，《魏书》虽早 于 晋《书》，但十六国史内容过简，根本无法与 晋《书》、通《鉴》史料价值相比。《御览》属类书，在 其类 目中保存部分崔鸿 《十六国春秋》内容。十六国史史籍史料的缺乏使学者们对这段历史的 重视程度及研究成果都逊色于其他历史时期 。 20世纪以前学者们对十六国史的研究尚处于整理或评论阶段，成果有清儒王夫之 的 《读 通鉴论》、张愉曾的 《十六国年表》、洪亮吉的 《十六国疆域志》等。 进入20世纪，随着传统史学观念的改变，学者们开始借助新方法、新理论来研究历史，十 六国史的研究也进入一个新的阶段。在20世纪的百年中产生 了直接或间接研究论文近千篇 ， 著作数十部。总的看来 ，整个 20