北京城市首批独生子女父母养老方式选择与养老战略思考①——依据北京市西城区宣武区首批独生子女家庭调查数据.pdfVIP

北京城市首批独生子女父母养老方式选择与养老战略思考①——依据北京市西城区宣武区首批独生子女家庭调查数据.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京城市首批独生子女父母养老方式选择与养老战略思考①——依据北京市西城区宣武区首批独生子女家庭调查数据.pdf

维普资讯 2008年 4月 南京人 口管理干部学院学报 Apr.,2008 第24卷 第2期 JournalofNanjingCollegeforPopulationProgrammeManagement V01.24 No.2 北京城市首批独生子女父母养老方式 选择与养老战略思考① 依据北京市西城区、宣武区首批独生子女家庭调查数据 尹志刚 (北京市人 口研究所 人 口发展研究中心,北京 100044) [摘要]依据北京市西城区、宣武区1789户首批独生子女家庭的调查数据,描述独生子女父母对不同家庭 结构和 自理情境养老方式的选择。从调查结果看,选择6种居家养老方式的累计高达71.17%,选择3种社会养 老方式的累计为25.95%,社区托老仅 占2.56%,其他方式 占0.33%。进而分析不同养老方式所需奈件,提出未 来养老方式构想。 [关键词]独生子女家庭;风险;养老方式;养老战略 ;北京 [中图分类号]C913.6;C924.24 [文献标识码]A [文章编号]1008—032X(2008)02—0032—05 Abstract:Based0ntheinvestigationinto1789householdsfrom thefirstgroupofone-childfamiliesinDistricts XichengandXuanwu,Beijing,thepaperdescribestheparents’choicesfordifferentfamilystructuresandpat— ternsofold-agesupport.71.17% ofthepeoplepreferthesixtypesoffamilycare,25.95% choosethethree typesofsocialinstitutions.only2.56% considercommunityservice.and0.33% ofrotherways.Italsoanaly— sesthenecessaryconditionsofrandputsupwithstrategicconsiderationsonthedifferentmodels. Keywords:RisksofOne——childFamilies;Risk;ChoicesofrModelsofOldAgeSupport;StrategicConsidera-- tions;Beijing 一 、 前言 从20世纪70年代开始,我国在城市和部分农村实行以“独生子女”为核心内容的计划生育政策已30 年。据有关方面统计,全国独生子女家庭近 1亿户,涉及约3亿人 口。 “双独政策”规定 “夫妻双方都是独 生子女的家庭可以生2孩”,但 “非双独家庭 ”仍要实行独生子女政策。即是说 ,如果该政策实施 50年 以 上的话,将至少影响2—3代人——第一代,只能生育 1孩的父母;第二代,独生子女;第三代,“非双独”家 庭的独生子女 。 任何社会政策都有正面和负面功能,只是有些政策的负面功能潜伏周期较长,人 口政策即是如此。时 至今 13,独生子女政策的负面功能已逐渐显现。从一定意义上说 ,独生子女政策是把人 口急剧膨胀的 “国 险”,转化为千家万户的 “家险”,即独生子女及其父母的社会生活风险,主要是 “四二一家庭结构”给独生 子女父母带来的养老风险、独生子女的意外伤残、死亡风险以及独生子女负担超重的各种风险。 独生子女家庭风险及其规避问题,是中国独有的社会问题和政策研究,外国没有相关的研究。从制度 建设层面研究独生子女家庭的风险规避,至今尚未受到政府和学界的重视。从严格意义上说,目前相关研 究多属于对计划生育家庭的奖励或扶助政策,谈不上制度性保障及风险规避。要保障我国人 口的可持续 发展,必须把现行的人 口和计划生育政策推演为人 口和计划生育制度 。其 中,计划生育家庭、特别是独生 子女家庭风险及其规避是该制度的核心内容 。 [收稿

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档