网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

以改革创新精神破解大学生quot;村官quot;政策的体制性障碍.pdf

以改革创新精神破解大学生quot;村官quot;政策的体制性障碍.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
以改革创新精神破解大学生amp;quot;村官amp;quot;政策的体制性障碍.pdf

2011年第3期 理论探讨 No.3,2011 (总第160期) THEORErICALIN、,ESTIGATl0N General.No.160 以改革创新精神破解 大学生“村官政策的体制性障碍 王久高 (北京大学马克思主义学院,北京100871) 摘要:“乡政村治”的治理模式、县乡镇深化改革和综合配套改革不到位、城乡差距进一步扩大以及城镇化 建设的复杂性和艰巨性、农村教育文化建设和人才培养严重滞后,是制度“嵌入”下的大学生“村官”政策遭遇到的 体制性障碍。为此,必须明晰大学生“村官”角色定位和职责功能,构建其合法性的权威;进一步深化县、乡镇基层 体制改革;坚持以公平为导向、以市场化为依托建设社会主义新农村,促使城乡在互动中发展;深化教育改革,更 加注重教育公平,大力发展农村教育。 关键词:大学生“村官”;“乡政村治”;城乡差距;体制改革 中图分类号:F320 文献标志码:A 文章编号:1000—8594(2011)03一0054一04 大学生“村官”政策自20世纪90年代在一些地 一、制约大学生“村官”政策的体制性障碍 方开始试行以来,经过十多年的摸索和发展,终在 2008年被提升为中央和国家的统一政策,在全国范围 (--)“乡政村治”的治理模式的制约 内大力推行。2008年,中央组织部等部门决定用五年 我国农村基层的治理模式普遍实行“乡政村治” 时间选聘10万名高校毕业生到村任职…1。实际上, 的模式,即乡(镇)作为我国行政管理的最低一级,直 接领导和管理本辖区的工作;乡(镇)以下以行政村为 截至2010年5月,31个省区市和新疆生产建设兵团 单位,以村民委员会(下称“村委会”)为载体,实行村 共选聘出约20万名大学生“村官”到村任职。面对各 民自治。虽说《中华人民共和国村民委员会组织法》 地出现的大学生“村官”报名热潮,2010年中央组织部 规定乡镇政府与村委会的关系是指导与被指导的关 又下发通知,明确2008--2012年,中央财政补助的到 系,但在我国科层制管理体制下,现实中的多数村委 村任职高校毕业生选聘名额由10万名增至20万名。 会和村级党组织等对乡镇政府和党组织的权力依附 尽管大学生“村官”给新农村建设带来新的活力和变 性依然较强。而且,乡镇党委和政府作为执政党和国 化,但是,由于各种复杂的原因以及该项政策尚处于 家权力在基层的象征,拥有的权威和可控制的资源大 探索和完善阶段,从综合评价结果分析,大学生“村 大超越村级党组织和村委会。一方面,“强乡(镇)弱 官”政策对农村发展的促进作用“一般”心J。各地大学 村”的管理模式使得乡镇可以影响、干预甚至控制村 生“村官”三年后流失的比例还是较高。从统筹城乡 级组织的工作,如抽调大学生“村官”等;另一方面,由 发展、建设社会主义新农村的战略趋势来看,大学生 于可支配的建设村庄的资源非常有限,作为自治组织 “村官”政策将会成为一个长期的政策。要使该项政 的村委会和作为执政党最基层的组织村支部,面对日 策尽快地发挥更好的实效作用,笔者认为必须以改革 益市场化的农民和农村,其建设和管理村庄的资源、 创新精神,

您可能关注的文档

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档