倾满腔热情 塑真心英雄——《魏公子列传》解读.pdf

鞲-作家与作品研究 2011年6月 18日 倾满腔热情 塑真心英雄 魏《公子列传》解读 文／郭 连 如果说 史《记》中的屈原形象是司马迁个人遭遇的寄托的话，：指出过。 那么信陵君则是他心 目中理想君王的展现。 · 这就充分说明司马迁在写 魏《公子列传》时，完全是以一个充 《魏公子列传》是 史《记》中文学意味最浓、创作成分最重的一 ：满诗情和想象力的文学家出现的，无论写 魏《世家》，还是写 魏《公 篇。对于这一点，许多评论家都指出过。明朝人茅坤说 ：“信陵君是 ·子列传》，作者都是在完全 自觉且高度清醒的状态之下着笔的。 太史公胸中得意人，故本传亦太史公得意文。”姚田说：“他传多本 ： 我们不难从 魏《公子列传》中发现，司马迁对信陵君的礼贤下 旧文而删润成篇，惟此别无粉本。故信陵君是史公意中极慕之人，：士、急人之难、善于纳言和知错就改的品质极为赞叹，这也是 “信陵 此亦平生所最用意之笔也。”(《史记札记》) ·君是史公意中极爱慕之人”的原因。对于像信陵君这样的人，天下 为强调信陵君对于魏国的关键作用，在传文开头介绍完 公“子 ：人皆爱之 ，何 以司马迁爱之至极 ，不惜重墨列传，尤加渲染? 仁而下土，士无贤不 肖皆谦而交之 ，不敢以富贵骄土 ，土以此方数 一 司马迁在李陵事件中为李陵辩护，其初衷是为宽汉武帝的心， 千里争往归之，致食客三千”之后，接着便大书：“当是时，诸侯 以公 ：“效其款款之愚”，并 “以广主上之意，塞睚眦之辞”。他曾说 自己 “少 子贤，多客 ，不敢加兵谋魏十余年。”在传文末尾讲道信陵君因为受 ：负不羁之材 ，长无乡曲之誉，主上幸以先人之故，使得奉薄技出入 周卫之中”。他很感激汉武帝的恩宠，一心报答主上 ，因此他 “绝宾 到魏王的猜忌，“再以毁废”“竟病酒而卒”以后 ，又写 “秦闻公子卒 ，： 使蒙骜攻魏 ，拔十城，置东郡 ，其后秦稍蚕食魏，f一八岁而虏魏王 ，：客之知，忘家室之业，日夜思其不 肖之材力，务一心营职，以求媚于 I 屠大粱”。 ·主之上”。然而，最终却因一句忠言落得一个遭受腐刑的 “奇耻大 I 总之，这都把信陵君的废用与魏的兴衰紧紧联系在一起，并且 ：辱”(报《任安书》)。他怨愤，为 自己没有遇到像信陵君这般开明的 突出了他在其中的关键作用。 ：主上而悲哀，并将心中渴望的、理想的君主形象寄托在信陵君身 可是 ，如果把此传的说法和记载魂的历史的 《魏世家》埘照一 ：上。但是，历史的事实无法充分满足他表达内心感受的需要。于是， 下，便会发现不是那么一同事。郭嵩焘经过一番考证后指出：“所谓 ：他不允许信陵君身上有半点瑕疵 ，而采用文学的手段进行美化 ，把 诸‘侯不敢加兵谋魏十余年’，是太史公极意描写之笔 ，无事实也。”·他作为一个历史英雄来塑造。 (《史记菁华录》卷三)金代王若虚在 《滹南遗老集 ·史记辨惑》中也 ： (作者单位 江苏省盐城市大冈中学) 七 电 电 七 电 七 七 七 七 七 七 电 七 电 七 七 七 七 七 七 七 七 电 七 电 七 七 七 七 七 ’ 七 七 七 七 七 七 七 七 七 七 七 七 电 七 七 七 七 七 七 电 电 七 七 七 电 小题也可大做 — — 浅 谈 诗 歌 标 题 对 理 解 思 想 情 感 的 作 用 文／常雪峰 古代诗歌的题 目往往是诗歌的眼睛，它或多或少、或隐或 地 诗的需要宕开了成书的具体过程和内容，选择了托行人带信临出 揭示诗歌的内容，读懂题 目有助丁把握诗歌的思想感情。 此，我 发前的一个细节——开封一着笔，在生怕信