先秦外交辞令之“外交”解读.pdf

先秦外交辞令之“外交解读 。王 立 (外交学院，北京100037) 【摘 要】先秦外交辞令是很值得研究的一个内容，但许多人对其“外交辞令”一说能否成立置疑。本 文就此从中国的外交起源、国家的定义、“中国”名称的由来等几个方面论述了先秦“外交辞令”一说能够 成立的缘由。 【关键词】先秦；外交辞令；外交；解读 中图分类号：H131 文献标识码：A 春秋以来，由于诸侯之间频繁的征伐战争，行人往来非常 知所处。春秋末年，存国不过数十，而见于《十二诸侯年表》者只 讲究辞令。大国侵略小国，固然要“奉辞伐罪”；小国应付大国， 有十四。战国时期“南面称寡者乃二十四”(《战国策·齐策四》)， 更要婉转其辞。所谓“言之无文。行而不远”，“子产有辞，诸侯赖 见于《六国年表》的仅剩八国。从现有的史料中可以看出，中国 之”，“辞之不可以已”等等，都是当时政治斗争的特殊需要。《左 真正意义上的外交应该始于春秋战国。《春秋》《国语》《战国 传》《战国策》等书将这些辞令记载下来，即使不加修饰，也已率 策》《史记》等古籍为春秋战国的外交提供了大量史料，充分证 然成章；而一经润色，自然更富文采。出色的外交辞令也是取得 明先秦这两个时期。从实践到理论都为中国古代的外交奠定了 最后和议的重要条件，其言辞刚柔相济，不卑不亢，既无乞怜之 基础。 态，又无唐突之病．在不答应战胜国条件的情况下。却可完成议 二、国家的定义 和的使命，凛然之义，令人肃然起敬。但长久以来，人们对其“外 交”一说却是有着不同的看法。认为先秦时期的诸侯国之间发 历来的观念都认为自西周至东周(含春秋战国)只是一个 生的任何事，只不过是大中国的内部范畴事务，而大多数人所 国家，而其他的国家都是出自周天子所封，是臣属于周室的，因 理解的“外交”，应该是在真正意义上的国家与国家的交往中产 此不能算作是独立的国家。正所谓“溥天之下，莫非王土；率土 生的，所以对先秦“外交”辞令之说提出质疑。的确，这种说法有 之滨，莫非王臣”(《诗经·小雅·北山》)，但实际上是黄帝治天下 它的道理，但在理解上有误差。我们所说的“外交”，实际上应该 时“日月所照，风雨所至，莫不从服”(《史记·五帝本纪》)的延 说是具有外交性质的“外交”，与多数人的理解不同。而且，换一 续，是文学语言的一种描述，而非真实可信的历史。历史的本来 个角度来看，“先秦外交辞令”之说也并非不成立。下面，我们就 面目应该是：最迟至春秋时期，由于周王的控制力已经松弛，诸 从几个方面来谈谈。 侯国基本上已具有现代意义的独立国家的形态。 什么是国家呢?让我们先看看如下几种解释： 一、中国外交的起源 《辞海》云：“国家”是经济上占统治地位的阶级为了维护本 “外交”是一个国家在国际关系方面的活动。①：从中我们可 阶级的利益而对被统治阶级实行专政的工具。主要由军队、警 以看出外交是国家产生以后逐渐发展起来以实现其对外政策 察、法庭、监狱等组成。 的一种手段，而国家又是社会在一定发展阶段上的产物，所以 《辞源》云：“国家”是阶级压迫的工具，指实施统治的组织， 从理论上说，中国的外交应该肇始于公元前2l世纪至公元前 古代诸侯称国．大夫称家。也以国家为国之通称。《尚书·立政》： 16世纪的夏代所建立的奴隶制国家。虽然当时的诸侯国对夏 “其惟吉士，用劢相我国家。”指西周。《韩非子·爱臣》：“社稷将 王朝有一定的隶属关系，但却也具有不同程度的独立性。它们 危，国家偏威。”指诸侯国。 已有一套凌驾于社会之上的政治组织或“公共权力”。设有“六 《易·系辞下》