关于quot;对#39;大理岩孔道试样的强度及变形特性的试验研究#39;的讨论quot;的答复.pdf

第27卷第8期 岩石力学与工程学报 V01．27No．8 2008年8月 ChineseJournal Mechanicsand Aug．，2008 ofRock Engineering 关于“对‘大理岩孔道试样的强度及变形特性的 试验研究，的讨论的答复 REPLYTO“DISCUSSION0N‘EXPERIMENTALSTUDYON ANDDEFoRMATIONPRoPERTIESoFHOLLOW SPECIMENSoFMARBLES’ 尤明庆(YOU Yong) Mingqing)，苏承东(SUChengdong)，缑勇(GOU (河南理_[大学能源科学与工程学院，河南焦作454010) Science University，Jiaozuo，Henan454010，China) (SchoolofEnergyandEngineering，HenanPolytechnic 中圈分类号lTU458．3 文献标识码。A 文章编号l1000—6915(2008)08—1725—03 只是说具有某种趋势，并不是说具有某种规律；原文也没有 1引言 给出平均值进行连线，这是笔者的谨慎之处。 岩石试样具有离散性，试样数量越多，强度的变动范围 感谢杨圣奇博士对拙稿“大理岩孔道试样的强度及变形 就可能增大，当然并不是必定增大。这可以从讨论稿罔1看 特性的试验研究”Ⅲ(以下简称“原文”)和缑勇等【2J_。文的 出。就实际研究而言，同然希望进行较多的重复试验，但从 仔细阅读，并指出其中错误、欠妥或可能引起误解的地方。 同一岩块加工的试样毕竟有限，而试验的项目义较多，因而 笔者认真学习讨论稿后，义阅读相关论文，核对原始试验数 通常都是对单轴压缩进行较多的重复试验，对试样的离散程 据，对杨圣奇131(以下简称“讨论稿”)提出的问题逐条答复度作一大致判断，其他试验条件F的重复次数则较少，乃至 如下。错误、欠妥之处，还请大家继续批评指正。 不作重复试验f4I。这也是没有办法的事情。原文共得到中晶 大理岩的试验数据32个，对于直径50mm、长度100mill的 2对讨论稿意见的答复 圆柱试样而言，固然不多，但似乎也不能算少了。 确实如讨论稿所说，“即使在围压作用下，岩石试样之 (1)在原文投稿时，笔者已经将缑勇等【2l的修改稿作为间也会有较人的离散性”。不过，与单轴压缩相比，围压下 附件提交给编辑部，说明了两者之间的关系。现在两文都可 压缩时试样强度离散性相对较小，如果某一数据与其他数据 51 以从各种论文数据库获得，感兴趣的读者可以进行比较，做 明显不能协调，就需要分析引起差异的原因I61；有时也会 出判断；因而笔者似乎没有必要在此说明两者的异同。毕竟 进行补充试验。讨论稿所说围压5MPa下2个细晶火理岩试 一切发生的事情都已经成为历史。 样，强度较高者是2006年7月21日得到的：因仍有试样，