刑事和解制度的探索和研究.pdf

盟Q：!!：2Q!Q 垒±三堡：墅鎏皇鲨 ： 垫!Q生!!塑 刑事和解制度的探索和研究 口章一新 (永嘉县人民检察院浙江永嘉325000) 摘要：刑事和解制度兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能，不但有助于加害人的矫正与回归社会，而且也有助于平复被害人的心理创伤， 最大限度恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性．本文叙述了刑事和解制度的理论基础，论述了刑事和解制度的现实意义，提出了我国刑事和解制 度的构想． 关键词：刑事和解制度被害人加害人合法权益 寻求被害人、加害人合法权益的双向保护是当代刑事诉讼发展的必 的功能和行为人对其的预期成本(包括心理成本、时间成本)，因为被害 然趋势，也是建设社会主义和谐社会的内在支点。应运而倡导的刑事和 人在选择方式的时候总会基了：成本一收益的考虑，尽管这种考虑有时候 解制度则兼顾被害人与加害人合法权益的双重保护功能，不但有助于加 是瞬间的，但是被害人选择的通常是成本最低、最适合的方式。因此，平 害人的矫正与回归社会，而且也有助于平复被害人的心理创伤，最大限 衡理论认为，如果一种平衡恢复方式成本越低，被害人选择该方式的可 度恢复被犯罪破坏的社会关系的和谐性。 能性也就越大。如果社会规范允许宗族会议、老人会或其他的和解方 一、刑事和解制度的理论基础 式，被害人选择这种方式的机率就非常大②。 (一)刑事和解制度的内涵 3、叙说理论 刑事和解，是指通过调停人使受害人和加害人直接交谈、共同协商 叙说理论被视为被害人叙说伤害的过程，源于弗洛伊德精神分析治 达成经济赔偿和解协议后，司法机关根据具体情况做出有利于加害人的 疗中的”自由联想”③。在这种理论模式下，加害人的角色主要是聆听被 刑事责任处置的诉讼活动，其包括经济赔偿和解和刑事责任处置两个程 害人的叙说与控诉，以及与被害人一起分析犯罪故事的情节、人物和主 序过程。在和解过程中，被害人与加害人町充分阐述犯罪给他们的影响 题来实现对故事的共同重构。该理论的意义不在于故事内容的本身，而 及对刑事责任的意见等方面内容，选择双方认同的方案来弥补犯罪所造 在于叙说的过程和被害人与加害人之间的共鸣④。 成的损害：加害入主动道歉悔罪、积极履行赔偿使其在刑事责任处置过 二、刑事和解制度的提出 程中能获得从轻、减轻或免除处罚。这样。被害人在精神和物质上可获 刑事和解制度，是在解读两方刑事和解制度、反思当前我国刑事司 得双重补偿，而加害人则可赢得被害人谅解和改过自新、尽快回归社会 法实践的基础上提出的，既体现西为中用，义具有中国特色。其内涵是 的双重机会。刑事和解是被害人和加害人之间为利益最大化而选择的 指被害人与加害人在检察官主持F，通过加害人向被害人认罪悔过，征 案件解决方式。 求被害人谅解，双方达成和解协议之后，由检察院做出相对小起诉决定。 (二)刑事和解制度的理论基础 (一)刑事和解制度提出的原因 l、恢复正义理论 l、被害人权益立体保护的缺乏 恢复jE义理论通常被作为”当个人违反法律规定，涉嫌违法犯罪之 回顾近年来刑事司法改革的热点问题基本上是围绕如何保护犯罪 时，由围家通过司法程序按照系统的法律规则来决定犯罪行为人责任并 嫌疑人、被告人和服刑人员权益(如沉默权、防御权、生育权等)而展开 对其施加痛苦“的”报应正义”的对应概念加以研究。恢复正义理论则强 的。诉讼改革重心的偏移影响了对被害人权益的保护。 调：一是犯罪不仅是对法律规范的违反、对政府权威的侵犯，更是对被害 (1)被害人刑事诉权的口惠不实。刑诉法规定，被害人享有辩护权、 人，社会甚至犯罪人自d的伤害；二是刑事司法程序应当有助于对这些 请求抗诉权、