网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

基于合同双方交互作用的项目调度优化.pdf

基于合同双方交互作用的项目调度优化.pdf

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于合同双方交互作用的项目调度优化.pdf

第17卷第8期 管理科学学报 V01.17No.8 OFMANAGEMENTIN 2014年8月 JOURNAL SCIENCESCHINA Aug.2014 基于合同双方交互作用的项目调度优化① 何正文,刘人境,胡信布 (西安交通大学管理学院,西安710049) 摘要:基于实际项目管理中,承包商和业主的利益与行为相互交织的基本事实,研究合同双方 交互作用下的项目调度优化问题.首先对所研究问题进行界定,其中,业主通过支付安排对承 包商施加影响以取得一个理想的项目收益,而承包商则通过调整活动进度对业主的安排产生 反作用,并借此追求自身项目收益的最大化.在此基础上,以项目净现值最大化为目标,构建了 由业主和承包商两个子模型构成的项目调度优化模型.鉴于问题的强NP.hard属性,设计专门 的禁忌有哪些信誉好的足球投注网站启发式算法,并在随机生成的标准算例集合上对算法进行测试,结果表明该算法是 求解问题的有效算法.最后,用算例对研究进行说明,得到如下结论:随着项目截止日期的延后 或承包商收益底线的提高,业主的收益呈下降趋势而承包商的收益呈上升趋势. 关键词:Max.npv项目调度;合同双方交互作用;优化模型;禁忌有哪些信誉好的足球投注网站 0 引 言 最大化.上述事实表明,承包商视角的Max.npv项 目调度优化是仅考虑单方主体的局部优化,而基 于合同双方交互作用的Max—npv项目调度优化则 以净现值NPV(netpresentvalue)最大化作为 是综合考虑双方主体的全局优化.相比于前者来 活动进度安排目标的项目调度问题称为Max—npv 说,后者更接近于现实情况,因而也更具实用价 项目调度问题….经典的Max.npv项目调度问题 的研究多从承包商视角出发,很少考虑业主的作 值,其结果不仅可以为承包商安排活动进度提供 用怛o.然而在现实中,业主会通过多种途径对承 支持,而且还可以为业主安排支付进度提供借鉴, 并促使双方合作协调、取得双赢的结果. 包商安排活动进度施加影响.特别是在Max.npv 项目调度问题中,承包商现金流(即支付)安排的 关于Max—npv项目调度问题的研究始于 1 p 主动权便掌握在业主的手中,因此,忽略业主的作 970年的Russell 用无疑会影响到研究成果的应用价值. arc)项目网络表述方式,构建了无资源约束的 在实际项目管理中,合同双方存在着如下交 Max—npv项目调度优化模型并设计了近似迭代算 互作用:一方面,业主通过设置截止日期、安排支 法.此后,众多学者将注意力投入到该问题的研究 付进度等手段,对承包商进行有效的约束和激励, 中,使其成为项目调度领域中仅次于工期最小化 促使承包商尽可能地按照业主的意愿实施项目, 以实现业主项目收益的最大化;另一方面,由于活 支20多年来的70篇文献进行了梳理,从项目网 动进度安排的主动权掌握在承包商的手中,因此, 络的表述方式、是否考虑资源约束、求解算法为最 承包商也可以根据业主的安排调整活动进度,从 优算法还是近似算法等不同的角度对这些文献进 而对业主产生反作用并据此实现自

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档