对“证据”概念及属性的法理解析.pdf

对“证据”概念及属性的法理解析 邵 晖 中国人民大学法学院，北京100872 [摘要]有关 “非法证据排除规则”两项规定的出台，对我国刑事证据的法治化具有重要意 义。但是，有关证据概念的定义以及证据属性的定位，仍然存在着诸多争议。学术界中有关证据 概念存在着“事实说”、“统一说”、“根据说”之异议，而在证据属性上则包括了“真实性”、“合法 性”、“相关性”的争论。但是，现实法律中，在证据的概念和属性上则分别恪守着“事实说”和“真 实性”的定位。这种在证据概念与属性认知上的不同差异，不利于现实“非法证据排除规则”的应 用。依据学理上对证据概念和属性的分析，可以发现，证据就是事实，其唯一属性是真实性。而合 法性与相关性则是法律上判断证据有效与否的标准。 证据；真实性；合法性 D915.13 A 1000-8284(2011)09-0071-04 2011-06-24 国家社会科学摹金重大项目“建设公正高效权威的社会主义司法制度研究”(07ZD033)的阶段性成果 邵晖 （1982-），男，黑龙江大庆人，博士研究生，从事司法原理与司法制度研究。 ·72· ·73· @@[1]卞建林.证据法学[M].北京：中国政法大学出版社，2007. @@[2]陈光中、徐静村.刑事诉讼法学[M].北京：中国政法大学出版社，2002:129. @@[3]何家弘.证据法学研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007. @@[4] 张志铭.法理思考的印迹[M].北京：中国政法大学出版社，2003. @@[5] [美]米尔吉安 ·R·达马斯卡.比较法视野中的证据制度[M].吴宏耀，魏晓娜，译.北京：中国人民公安大学出版 社，2006. @@[6]樊崇义.证据法学 （第四版）[M].北京：法律出版社，2008：139. 对“证据”概念及属性的法理解析 作者： 邵晖 作者单位： 中国人民大学法学院,北京,100872 刊名： 学术交流 英文刊名： Academic Exchange 年，卷(期)： 2011(9) 参考文献(6条) 1.卞建林 证据法学 2007 2.陈光中;徐静村 刑事诉讼法学 2002 3.何家弘 证据法学研究 2007 4.张志铭 法理思考的印迹 2003 5.米尔吉安?R?达马斯卡;吴宏耀;魏晓娜 比较法视野中的证据制度 2006 6.樊崇义 证据法学(第四版) 2008 引用本文格式：邵晖 对“证据”概念及属性的法理解析[期刊论文]-学术交流 2011(9)