建设和谐社会与构建刑事和解制度的思考.pdf

鲨堂查查 鍪塞置塑羹型塞夔墓耋夔基茏 LAWSCIENCE～垆《；AZINE 建设和谐社会与构建刑事和解制度的思考 0nConstmctionOfHamoniousAndCriminal Soeiety System Of With Creditors Composition 甄 贞 陈静 (北京市人民检察院北京100005；中国人民大学法学院北京100872) 党的十六届四中全会明确提出，要“适应我国社会的 安大略省基奇纳市。到20世纪90年代，刑事和解已在北 深刻变化，把和谐社会建设摆在重要位置”。构建社会主 美、西欧数十个国家得到不同程度的发展和应用。 义和谐社会，就要妥善解决社会纠纷，化解社会矛盾，稳定 综观各国关于刑事和解的规定和实务，主要包含以 社会秩序。刑事和解作为解决刑事纠纷的机制可以为我 下内容：(1)适用刑事和解的条件。首先，刑事和解应以 国的社会主义和谐社会建设和法制建设带来一条新思路。 犯罪嫌疑人的有罪答辩与当事人双方的和解自愿为基本 一、刑事和解的域外理论及实践 前提。有罪答辩意味着犯罪人承认犯罪行为是自己所 MediationorVictim—Of． 刑事和解(Victim一0nder 为，认识到犯罪行为对被害人的实际危害。自愿因素包 fender Reconciliation)的基本内涵是，在犯罪发生后，经由括被害人与犯罪人的双方自愿，不得以强制方式要求和 调解人的帮助，使被害人与犯罪人直接协商，解决刑事纠 解。其次，适用的案件范围从犯罪人类型上说，包括未成 纷。刑事和解的目的是恢复被犯罪人所破坏的社会关 年犯罪人和成年犯罪人中的初犯、偶犯；从犯罪种类上 系、弥补被害人所受到的伤害以及恢复犯罪人与被害人 说，主要包括轻微财产性犯罪案件和轻微人身侵害案件， 之间的和睦关系，并使犯罪人改过自新、复归社会。 但也有国家成功地将刑事和解适用于严重犯罪。(2)和 刑事和解是随着恢复正义理论的提倡出现在各国的 解的一般过程。在案件送到起诉机关或审判机关后，首 刑事诉讼体系中的。在以报应主义为理念的刑事司法模 先调查犯罪人与被害人是否愿意和解。如果双方都同意 式中，犯罪被视为“孤立的个人反对统治阶级的斗争”。 和解，调解人就会为和解会见做出安排。在随后的和解 国家通过刑事司法程序对犯罪人定罪量刑，伸张正义，却 会见中，调解人会创造有利于双方进行交流的氛围，使被 常常将真正受犯罪影响的人排斥在决策过程之外，忽视 害人和犯罪人能够谈论犯罪行为对他们各自生活产生的 他们的诉求。作为对报应主义的反思与批判，“恢复性正 影响，就犯罪事件本身交换看法。在调解人的主持下，双 义”理论应运而生。恢复正义理论首先强调犯罪不仅是 方通常能达成一项公平并体现双方真实意愿的和解协 对法律的违反、对政府权威的侵犯，更是对被害人、社会 议。司法官员对和解协议效力进行认可后，会中止对犯 甚至犯罪人自己的伤害。其次，恢复正义理论还强调刑 罪人的追诉。对于没有达成协议的情况，调解人会视情 事司法程序应有助于对这些伤害的弥补。弥补犯罪所造 况而定进行下一轮和解或者将案件交还司法机关处理。 成的损失，消除因犯罪而使被害人、犯罪人以及社区受到 二、我国引入刑事和解的必要性 的