悖论产生的根源及其消解.pdf

第44 卷 第5 期 河南大学学报（社会科学版） VOI. 44 NO. 5 2004 年9 月 JOurnaI Of Henan University （SOciaI Science ） Sep. 2004 悖论产生的根源及其消解 凌 文 豪 （河南大学 马列部，河南 开封475001） 摘 要：悖论是一种特殊的逻辑矛盾，人们只有指出悖论产生的根源，才能找到消解它的正确方 法。悖论产生的根源在于前提中包含有思维混乱，事实上真正的悖论是不存在的，只要我们正确地认识 现实，在前提中不包含思维混乱，就不会产生悖论。 关键词：悖论；根源；消解 中图分类号： D812 . 5 文献标识码：A 文章编号：1000 - 5242 （2004 ）05 - 0088 - 04 “悖论”这个话题自古希腊的“说谎者悖论”至 特殊到不再是逻辑矛盾，这显然也是一种“逻辑矛 今，已有两千多年的历史了。而关于悖论产生的根 盾”。我们大家都知道，悖论是一个命题与自己的 源和消解问题，我国逻辑学界有较大的分歧。 P P ），而这一命题（推理）形式 否定命题相等值（。， 马佩教授认为：“……如果推理形式有效，结论 是任何一个有实际意义的逻辑系统都不可能推出 却是荒谬的，可以断言，它的前提中必然含有思维混 的。如果推理形式是合乎逻辑思维规律的，是有效 ［1］ 式，而结论是荒谬的，那么其前提中必然含有思维混 乱。” 张建军教授却认为：“我们承认悖论是一种 逻辑矛盾，是与一个科学的理论体系不相容的。但 乱。从我们所知的一些悖论的实际情况来看，它们 是，它又是一种特殊的逻辑矛盾，并非是由于思维的 的产生均不是由于推理形式违反逻辑思维规律所导 混乱而使然，而是根源于客观事物所固有的矛盾和 致的，因此，可以断定：悖论的产生一定是由于前提 ［2 ］张建军教授说悖论并非是由于思 中包含有思维混乱而造成的。张建军教授又认为， 主客观矛盾。” 维的混乱而导致的，我认为此观点有些不妥。既然 就“说谎者悖论”而言，其前提看上去是合理的，形 张建军教授承认悖论是一种逻辑矛盾，那么，我们知 式也未违反逻辑思维规律。但是，纵观人类科学发 道，逻辑矛盾是人们违反普通逻辑基本规律不矛盾 展史可知，许多错误的东西在人们未认识其错误之 律而形成的一种思维谬误，其实质是人们的思维违 前，其虚假性并不明显，因此看上去是合理的。一旦 反了事物相对稳定性和质的规定性的客观规律，因 有人识破其虚假性并且把这种知识加以普及以后， 此，任何逻辑矛盾都必然是思维混乱的产物。既然 它看上去也就不合理了。因此，悖论的产生根源就 悖论是一种逻辑矛盾，为什么说它并非是源于思维 在于前提中包含有思维混乱。 混乱呢？张建军教授又说悖论是一种特殊的逻辑矛 下面我们具体分析一下几个著名悖论产生的根 盾，其特殊性恰恰在于它并非由于思维混乱而使然。 源。 我认为，任何事物不管怎样的特殊，它绝不能和该类 首先，我们看一下“说谎者悖论”中的悖论命题 事物的本质相对立。“思维混乱”乃是逻辑矛盾的 “我说的这句话是谎话。”马佩教授指出：“‘我说的 最本质的特性，即任何逻辑矛盾都是由思维混乱形 这句话是谎话’以S 代替，S 可分为主语部分（S1 ） 成，故没有思维混乱就不可能形成逻辑矛盾。因此， ‘我说的这