我国商业银行全要素生产效率变动分解-基于Malmquist指数的实证研究.pdfVIP

我国商业银行 全要素生产效率变动分解 —基于 Malmquist 指数的实证研究 1、2 1 1 ■ 王 健 博士 贺美亮 胡书金 教授 （1、河北金融学院经济贸 易系 2 、河北省科技金融重点实验室 河北保定 071051 ） ▲ 基金项目 ：河北省科技金融重点实验室 2014 年度开放基金课题 （项目编号 ：HBTFKL201408 ）；河北省科技厅 2013 年度软科学研究 计划项目 （项目编号 ：134576127D ）；河北金融学院 2013 年度青年 科研基金项目 （项目编号 ：JY201308 ） ◆ 中图分类号：F832.33 文献标识码 ：A 问题。因此 ，在后金融危机背景下 ，探讨 单一地 区的城市商业银行效率最低。朱超 内容摘要：银行效率是银行竞争优势的 我国银行效率问题 ，对增强盈利能力、防 （2006 ）利用 Ma lmq uist 生产率指数对 关键因素，也是金融机构资源利用效果 范金融风险和优化金融资源配置具有重要 2000-2004 年间我国 13 家商业银行的效 的集中体现，在后金融危机时代 ，探讨 的现实意义。 率进行敏感性分析 ，结果表 明我国银行业 我国商业银行的效率问题 ，对增强盈利 能力、防范金融风险和优化金融资源配 关于银行效率的研究早期集 中在规模 整体效率低 ，有 13% 的投入资源浪费。柯 置 具 有 重 要 的 现 实 意 义 。 本 文 运 用 效率和范围效率的问题 ，后来转向X-效率 孔林 、冯宗宪 （2008 ）以 2000-2005 年 Malmquist 指数对 2000-2009 年我国主要 和全要素生产效率的研究。国外学者对商 间我 国 14 家商业银行为研究对象 ，利用 商业银行全要素生产效率的动态变化趋 业银行全要素生产效率的研究相对比较成 Malmquist-Luenberger 生产率指数反映 势进行实证研究，发现 2000-2009年我国 熟。Wheelock 等 （1999 ）对美国银行业 其动态效率变化 ，结果表 明我国商业银行 商业银行全要素生产效率的总体水平呈 1984-1993 年间的Malmquist 生产率指数 全要素生产效率的提高主要来源于技术进 现上升趋势 ，但受国内外经济环境的影 响 ，2009 年全要素生产效率有所下降 ； 进行测算 ，发现全要素生产效率总体是下 步的影响。蔡跃洲、郭梅军 （2009 ）根据 不同性质的商业银行效率存在差异，城 降的。Hassan （2002 ）利用土耳其商业银 我国 11 家上市银行 2004-2008 年间的数 市商业银行表现出强劲的发展势头，股 行 1988-1996 年的数据分析 了其全要素 据 ，对其 Malmquist 指数进行 了测算 ，结 份制商业银行处于中间水平 ，国有商业 生产效率 ，结果表 明成本效率低主要是 由 果显示上市银行的全要素生产效率总体水 银行效率的提高主要来源于规模效率 。 于技术效率水平低 引起的。Sathye（2003 ） 平有所下降 ，但规模效率与纯技术效率有 关键词 ：商业银行 全要素生产效率 以印度商业银行为研究对象 ，对其全要素 所上升。袁晓玲 、张宝山 （2009 ）通过对 Malmquist 指数 生产效率进行 了研究 ，结果显示印度国有 1999-2006 年间我国 15 家商业银行全要