我国未成年人犯罪刑事和解制度的博弈论分析.pdf

And LegalSystemSociety l法制园地4 i▲帮Ij占毒▲金 2008．06(上) 我国未成年人犯罪剩事和解制度的博穿沧分析 夏奎丹 摘樊未成年人犯群和解制度是利用和解、调解等方式解决采成年人犯罪问题、为未成年人这个特殊群体提供一个改过 蠡蘸、翻归社会的平台的稍瘦。两博雾这夺经洚挚分暂工巽正好完整遗论灏了亥争解稍建如何平鬻来成每人犯器素锌中被 害人、被告人以及国零之间的利益，从而论证了缓制度具有重大的实践意义，而且，透过博弁均衡工具，可以看出该制度可能 寿农鳆露廷，双而为合理魏建瓮善霞秘度提供一些建议。 关键词未成年人犯罪扫解制度博弈论年}：益均衡 孛黧分类号：D669 文献标识：A 一、刑攀和解问题的提出 伤害过的社会，所以被告人在选择时会趋向于该制度。 当前镯法实蔑中，各逸嗣法辊关在遥震褒行法律惩治享毽罪瓣勰 f二激害人的蕨本收益分橱。较蘩勰关绞计数撂曼示，茬澍带甓 时，已在赞彻宽严相济刑事政策中，探索引入刑事和解制度，对未成年 枣案件中，被告人对被害人的赔偿几乎为零，特*0是被害人被投进监狱 人犯罪采用更为埝当灵涯瓣方式，在法律框絮内实行轻缓的处援方 以后，赔偿几乎不可能实现巴且将面临赘漫长的诉讼阶段及其低下的 法，以尽可能减少对抗，化解社会矛盾。青少年刑事和解制度作为～ 诉讼效率，甚至是被告人的孬次侵害，使被害入承受着痛苦的煎熬葙 种刑事制度，一般是指被告人与被害人沟通协商，达成协议，被害人原 隐大的精神压力，一旦国家对被告人的处罚低于心理底线，被害人将 滚了被告入翁罪行，毒滚概关依撂该协议捧醣激案、不熬潺或减较处 会对整令社会产生不信任感，蜀憩困魏走上了激罪嚣道路，饺蒙采鞠 罚结论的制度。从促进社会和谐，稳定社会关系，减少当事人不必要 谐的社会关系荡然无存。而。日，如果被告入有舆诚弥补袭现的，就算 褥累的焦发讲，和鳃制度具商独特豹价值，它有助于被侵害的社会关 被害人不同意，国家也会从较发落被告人。综{?，在不和解的情况下， 系的恢复．被害方心理箭伤精神损失得到弥补，加害方彻底悔悟并能 被害A鲶报复欲望不仅不能褥至《满足，反丽蟊愉着二次损害，丽弼鬃 哆重新社会化，是构建和谐社会不可缺少的重耍‘环。所以．笔者在 被害人愿意和解，那被害人会得到比较客观及时的补偿，并且有机会 经羽谗雾均鬻这穆经济学熬分轿工其分援雾』攀秘解蛔熬的对绞选蠲 褥次嚣怼巍恐良羧告A颓_器辑受到嚣瘸萤，恐惧惑与执慢感蓬着与被 丁末成年人犯罪这个视角，而且借用随弈的理论，相信对其它和解适 告人的交流及被告人的真诚的悔悟而消失，刑事和解对被害人来说是 用条件有类比承：l媸鉴意义。 一个犯罪剁伤治疗过程。当然，被害人的报复欲望可能会受到一定程 二、谤奔沦下和勰制度的合理性 度豹压季露。这可醵谣是和解盼成本方嚣。 博弈，是经济学的概念，是指相互竞争的主体在不知道对方为何 (三)国家的成本和收益分析。犯罪发牛以后，被害人和国家都是 耱行戈之辩，建撂壤窍秘予璺己{亍麓躺过程。羟媾弈论中，甲乙戳方 受害者，虿阉戆是，拔害人是～个其体瓣现实的利益个体，国家是一个 作为博弈参加者，在不同的策略组合下都会有定的付m。其实这种 抽象的利益体，代表着秩序和稳定o。有人认为，司法机关不应也没有 支付也是一种收益，即在各种情形可能出现下，为了收获最好的结果， 参与到这个博弈均衡中来，但是笔者认为，国家适用刑事和解这个荣 绝们向对方让步中换取7较低期羹傻貔实臻。觚和解鹩理论鏊甏蠡来 籍本身就含有对鑫赛利益餐考虑，窝客适凄数硬使遗器效塞大大提 看，和解制度无不鼹露若利益均衡价值o。在刑案发生后，各方都会为 商，使社会矛盾降到壤低，并促成和谐的社会状态，这就是国家参与博 实瑷妻己鼹最大零』藏露积极应对。～觳认为，司法规关我表国客澍 雾数宏观体现。如粜圜家参与到微理的博弈，即因证据不足强迫当事 髓，其趋向于刑事和解