网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

无信息性的贝叶斯主义解决方案从Jaynes的观点看.pdf

无信息性的贝叶斯主义解决方案从Jaynes的观点看.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
无信息性的贝叶斯主义解决方案从Jaynes的观点看.pdf

重庆理工大学学报(社会科学) 2012年第26卷第10期 of of No.102012 逻辑学与科学方法论 Journal ChongqingUniversityTechnology(SocialScience)V01.26 无信息性的贝叶斯主义解决方案: 从Jaynes的观点看 牛翠波1,程献礼2 (1.华南师范大学政治与行政学院,广州510631;2.南开大学哲学院,天津300071) 摘要:作为当代发展最为迅猛的一种科学研究方法的贝叶斯主义方法,尽管已经深入到了科学 研究的方方面面,但其先天的“先验”、“主观性”等标签使其陷入了不必要的纷争之中。介绍贝 叶斯学派Jaynes对无信息原则进行的阐述和技术性解读,以及无信息性在实践中的两个应 用——贝特朗难题和酒一水疑难(悖论)。 . 关键词:贝叶斯主义;无信息性;最大熵;酒一水疑难;贝特朗疑难 中图分类号:B814 文献标识码:A 能值,它都没有任何偏好。 一、无信息先验及其主观性疑难 7 明喇=i丕 二、JaJa)rnes的阐述 一、 无差别原则的吸引力是基于允许“不证自明” 的数据预先判定与其相关的参数或假说,可是这 有人可能认为,人们总是选择最直观、合理的 种观点明显难以成立。该分类法所规定的基本划 参数化,所以没有先验信息所对应的参数化应该 分的每个元素都是等同概率先验的;但是其他分 是一个常数的密度,但这个论点一般难以成立。 布同样先验地指派这些元素的概率;故,不存在任 何不证自明的先验分布。另一个反对意见是,不 度问题的无信息先验以及一般背景下的无信息先 存在无信息的先验,可以认为,对这种“海市蜃楼” 追求的可能或确实仅足对先验(或其他)概率定义 换设法导出无信息先验,这种方法被广泛应用于 中客观性的追求。 客观性真的是无可辩驳的众所渴求的属性, 这类推理要求问题具有特殊的“群不变的”结构; 而且受到人们的赞扬追捧?绝大多数把贝叶斯形 而对于后者等更普遍的问题,广泛采用的是Jeff- 式体系的科学应用当作方法论目标的人认为答案 是肯定的,而我们的论证所给出的答案是否定的。 验的一个重要性质是它不受参数空问约束的 影响。 美国统计学家Berger认为…””,由于进行条 件的分析所具有的说服力和运用贝叶斯方法做条 著名的物理学家、统计学家、贝叶斯主义学派 件分析的吸引力,即使在没有(或极其微小的)信 的领军人物之一EdwinThompson 息可资利用时,仍企图应用贝叶斯方法,在这种情 况下,所需的就是一种无信息的先验,即它是一个 拓展了他的一些方法。 先验但不包含p的信息,或概言之对0的任何可 Jaynes要求先验分布是客观的,也就是它们要 收稿日期:2012—03—28 作者简介:牛翠波(1985一),女,内蒙古呼伦贝尔人,硕士研究生,研究方向:哲学逻辑。 万方数据 牛翠波,等:无信息性的贝叶斯主义解决方案:从Jaynes的观点看 13 “独立于使用者的性格”。他详细阐述了相关条 最大化熵的提倡

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档