构建宽严相济的刑事和解制度.pdf

第24卷第2期 华北水利水 电学院学报(社科版) V01．24No．2 2塑!生!旦：：：：：：：：：』些坚些兰垡』望些坠星垫!!型!!!i也堡丛里!!!!g!!!!型!!!z!!i旦z!望!!塑垡!!!!!!(!丝i尘坠i!!堡)△E!!!!! 构建宽严相济的刑事和解制度 白玉柱 (郑州大学，河南郑州4500052) 、丸■一●^．一●一◆一●一●一●一●一●一●一●—●一●一●一●一羹一●，h．—丸蔓一J乳、●一●一●一●一●，●一●一●一●一●一●一●一●一●，●．●一●一●一一●一●，■一_—■L．■L 摘要： 在构建社会主义和谐社会的时代背景下，刑事和解作为一种以协商合作形式恢复原有秩序的案件解决方 式，更有利于被害人的利益保护和加害人顺利回归社会，更有利于社会和谐在司法领域的实现。为防止 刑事和解无限扩大带来的负面效应，我们应以宽严相济的刑事政策为指导，区别不同案件类型，建立宽严 适中的刑事和解制度。 关键词：刑事和解；被害恢复；加害恢复 中图分类号：I)924 文献标识码： A 文章编号： 2008)02卅117—03 ．●一●—●一●一●一●一●一●一●．●一●一●．●．●，叠一●一生—●—●一生一●一●一●，●．●一●一●一羹一●．●．●一●一羹．垒．羹一’一羹．●．●，奠，，一●—叠，1．—奠，-．—女，、．一 2005年12月5日，罗干同志在全国政法工作顾了加害人和受害人的利益，高度契合了个人价值 会议上首次提出要注重贯彻宽严相济的刑事政策， 与公共价值，因此而广受欢迎。自加拿大法律改革 要求政法机关在办理刑事案件时，不仅要注重用刑 委员会1975年率先建议采取审判前的和解或调解 罚震慑犯罪分子，还要着力把他们改造成不对抗社 等转处措施，解决发生在家庭或邻里等直接社会环 会的新人，以维护社会稳定，促进社会和谐。在构建 境中作为被害人一罪犯互动结果的冲突以来，刑事 社会主义和谐社会的恢弘背景下，刑事和解作为一 和解已在欧洲、美洲获得了迅猛发展，1990年德国 种新型的刑事问题解决机制，因为能够妥善地解决 少年法和1994年新刑法更是正式引进了该项制度。 社会纠纷，化解社会矛盾，促进社会和谐而广受人们 西方刑事和解制度的理论基础通常被认为是美 青睐。但刑事和解制度本身所蕴含的价值理念、理 国犯罪学家约翰·R·戈姆在《刑事和解计划：一个 论基础以及对传统的刑事司法理念和刑事司法制度 实践和理论构架的考察》一文中所提出的“恢复正 形成的冲击，还需我们深入探讨，并在制度上逐步 义理论”。恢复正义理论是从报应正义中分离出来 完善。 并与之相对应的全新的价值理念。与报应正义所追 求的有限平衡不同，恢复正义所追求的是全面的平 一、刑事和解理论概述 衡。对被害人而言，修复物质的损害，治疗受到创伤 刑事和解在西方则被称为“加害人与被害人的 的心理，使财产利益和精神利益恢复旧有的平衡；对 和解”(即Victim—Offender．Reconciliation)，是指在犯加害人而言，向被害人、社会承认过错并承担责任， 罪后，经由调停人，使加害者和被害者直接相谈、协 在确保社会安全价值的前提下交出不当利益从而恢 商，解决纠纷冲突。其目的是恢复加害人和被害者 复过去的平衡；对社会而言，受到破坏的社会关系得 的和睦关系，并使罪犯改过自新，复归社会。刑事和 到了被害人与加害人的共同修复，从而恢复了社会 解是在被害人保护运动兴起、对犯罪人进行监狱矫 关系的稳定与