080102竞赛中的最优奖励一个拍卖分析框架.pdf

第 卷第 期 经 济 学 !季 刊 # ! 5,36! 7,6 年 月 # #$$! $ %’()*+,(,-’+./)01203 8+1,920 #$$! 4 竞赛中的最优奖励$一个拍卖分析框架 夏晓华 王美今 ! 摘 要 本文在全支付 ! 拍卖的框架下#研究了一类 )33C) ! ! G4 非对称竞赛活动的最优奖励问题%我们假设竞赛组织者未知参赛者 的成本信息#进而可供选择的奖励方式有两种#其一是固定奖励额 其二是线性奖励#最终奖励额由参赛者的投资内生决定%我们证明$ 如果投资不能完全披露成本信息#固定奖励优于线性奖励如果投 资完全披露成本信息#线性奖励可能优于固定奖励# 同时我们得出 了实现投资完全披露信息的一个必要条件%我们的结论不依赖于参 赛者的对称性假设#不依赖于参赛者具体的成本分布函数形式#也 不依赖于竞赛组织者试图最大化参赛者最大努力或最大化所有参赛 者努力总和% 关键词 全支付拍卖#最优奖励#竞赛 !! ! 一!引 言 !! 在现实生活中#不同经济主体)社会团体和政治组织之间的竞赛行为无 处不在%企业的新产品研发 ! # )组织团体的游说活动 ! K)H/ 1) !A X’33C ; G # )个人与组织的寻租行为 ! # -)()(O’32 ! b)2H J,‘2(,+E)(5’C 4 4 # ) 国家之间的经济竞争 ! # )组织内部的职位晋升和 02H B J,(0) #$$$ 雇用 ! # )战争 ! # 与体育比赛项 目 J,(0) #$$L b2H120)(J,(0) #$$@ ! # # # 等均可视为竞赛活动%现有文献 I0, N,3,‘)(/ Q23))(Q/(2 #$$! 对竞赛 ! 的经济学概念界定有三种情况$ +,(12H1H K)H/ 1) )( J,P’ ; G ! 将竞赛定义为两个或两个以上的参与个体支付货币或努力#以获取某 ! 项奖励的经济或社会活动