国际关系研究设计工具.pdf

2 研究設計的工具 為了使研究設計合理，在我們將設計定案之前，必須特別注 意一些事項。這一章的前半部份羅列了這些在設計之前的重要步 驟，亦延伸了第一章裡所介紹的另種競替假設(alternative rival hypotheses)的概念。第二部分則介紹一些良好的研究設計的相關觀 念，包括內部效度、外部效度以及測量誤差。 壹、設計之前 如同設計師在設計之前需要知道建築的預定目的(辦公大 樓、工廠或住家等不同功用)，研究者在發展出研究設計之前，必 須先明瞭他們的研究問題是什麼。 一、澄清並專注於研究問題 第一個要問的是，「我要回答什麼問題？」。確定問題比定義 題目重要。光是說「我想要瞭解家庭破裂的原因」並不夠。什麼 樣的答案回答什麼樣的問題呢？你瞭解家庭破碎所指的範圍嗎？ 誰在其中扮演關鍵角色？改變破碎的機率？在什麼時期？地點？ 4 ■ 第一部分 什麼是研究設計？ Research Design in Social Science 或者你要問的是破碎的原因？家庭破碎的影響？所有的可能影 響？還是只限於某些特定的項目？ 集中焦點於敘述性的研究問題 為了要縮小敘述性的研究問題，我們需要確定敘述範圍。以 下的方法是以家庭破碎為例，讓我們清楚看到如何將敘述性的研 究議題，縮小成一個可研究的問題。 1.核心議題的範圍在哪裡？當我們談論家庭破裂此一概念 時，應該包括什麼？我們是指離婚嗎？分居算嗎？我們是 指婚姻關係的結束？我們要談的是無法挽救的破裂或是 很糟的關係？父母與子女之間的關係，或是子女彼此之間 的關係要談嗎？在我們確定這些核心觀念之前，我們的敘 述是幾乎不可能成立的。 2.敘述的時段呢？我們有興趣的是與時間變化的家庭破碎研 究嗎？還是只是現階段 的家庭破碎？如果時間是有改變 的，是什麼期間？ 3.敘述的地理位置呢？是著重於特定一個社區？不同地區？ 還是整個國家？是否可以比較不同類型國家的家庭破碎問 題(例如已高度工業化、快速工業化國家以及貧窮國家等 等)？ 4.你的敘述概括性有多高？你想敘述特定次團體的類型嗎 (例如鎖定青少年結婚族、有實無名的伴侶，或二度婚姻者 等等)？ 5.你關注的是此議題的哪些層面 ？是機率？經驗？法則？態 度以及信念？ 6.你所關心的議題有多抽 ？你是關心家庭破碎本身？還是 家庭破碎所反映的更為抽象的問題(例如社會分裂、社會衝 突、個人主義、對私生活狀態的影響)？ 7.分析的單位為何？分析的單位就是我們為了獲取結論而進 第二章 研究設計的工具 ■ 5 Research Design in Social Science 行資料蒐集的對象。分析單位通常是個人(例如一個離婚的 人)，但也可能是組織(如離婚法庭)，或是整個家庭、事件 (如離婚)、時期(在不同年代離婚)、地點(社區、國家)。