基于WIFISIP的固定移动融合实现方案.pdf

基于WIFI-SIP 的固定移动融合实现方案 万伟 北京邮电大学电信工程学院，北京（100876 ） E-mail：ghostintermilan@ 摘 要：本文首先简单介绍了固定移动融合(FMC)的概念以及一些实现技术的比较，然后介 绍了基于IMS 的WIFI-SIP 的网络架构和主要功能实体，并对相关的注册和会话流程以及切 换技术作了重点介绍。 关键词：FMC ，IMS ，切换 1. 引 言 2004 年 7 月 14 日，日本NTT 、英国 BT 、韩国 KT 和瑞士电信等世界六大通信运营商 结成了旨在开发面向手机与固定电话融合服务的终端以及基站的联盟-FCMA(Fixed Mobile Convergence Alliance),这种融合的服务是想将一部终端在户外作为手机使用，在家中或办公 室中作为无绳电话连接话费相对便宜的固定电话网或无需话费的内线电话网使用，以更好地 满足用户随时随地低成本沟通的需求。[1]本文从未来网络向 IMS 发展的前提基础上，探讨 了一种基于WIFI-SIP 的固定移动融合(FMC)解决方案。 2. 固定移动融合（FMC ） 2.1 FMC 的概念 固定与移动融合(FMC)是指网络的业务提供与接入技术和终端设备相独立，其目标就是 同样的业务可以由各种接入网获得，使用户通过不同的接入网络，获得相同的业务而享受相 同的服务。广义上，FMC 是通过网络、技术、业务、运营等全方位系统的融合，为用户提 供与接入方式无关的综合业务体验和统一服务体验。而 FMC 业务所涵盖的内容可以包括固 定和移动网络的通信业务（例如语音、数据、视频等单一媒体或多媒体业务）、互联网接入 服务、IPTV 业务、企业 OA 办公融合业务等。狭义上，FMC 指采用双模终端，借助家庭网 关，实现移动（GSM/UMTS ）和固定（WI-FI+XDSL ）双接入，为用户提供融合通信服务。 广义的 FMC 适用于运营商融合业务和网络发展策略的制定，而狭义的 FMC 则通过终端融 合的方式给出了具体的融合业务。目前业界大部分运营商提供的是狭义的 FMC 业务。 2.2 几种融合解决方案及比较 实现固定移动融合，无线接入技术有蓝牙（Bluetooth ）和 WIFI，对比两种技术的覆盖 能力，对并发终端支持数量能力，传输速率以及穿透能力等，WIFI 有更大的优势和使用前 景，以下是蓝牙和 WIFI 的一些异同对比： 相同的有： 1、在同一个频段－－2.4G 的产品（WIFI 有 5G 的产品和其他频段的，只有 802.11bg 是在 这个频段），所以二者会有一定的干扰； 2 、都是为了进行无线通讯设计； 3、都是业界技术标准，只要符合标准的设备就可以互相通讯 不同的有： 1、距离：蓝牙一般在 10 米以内，而 WIFI 在 100 米左右； - 1 - 2 、技术：蓝牙使用的一般是跳频，而WIFI 一般是直接序列扩频； 3、速度：蓝牙低速度，WIFI 高速度； 4 、目的：蓝牙是为不同的电子设备通讯而设计的，而WIFI 是为无线局域网而设计的。 5、WIFI 还有非常多的特点是蓝牙所不具备的， 因此对于应用新技术，WIFI 无疑是更好的选择。而基于 WIFI 的实现方案有两种：WIFI GAN(UMA)和 WIFI-SIP 。UMA （Unlicensed Mobile Access ）即非授权移动接入，是由UMA 联盟提出的技术标准，后来纳入到 3GPP 的范畴，叫通用接入 GA(Generic Access)技术。UMA 有比较成熟的机制和应用，但当前 UMA 只支持 GSM,不支持 CDMA，只能作为一种过渡性 的技术，随着移动和固定网络都朝着以 sip 作为业务建立和信令的方向发展，与 3GPP/3GPP2 中的IMS 相适应的 WIFI-SI[应作为一个适合未来发展的技术方案。 3. 相关背景知识 3.1 Wif