科学家的专业伦理和责任.pdfVIP

科学家的专业伦理与责任 胡黄德 元智大学工管系，桃园县中坜市远东路135号，台湾 摘要 科学是求真求实的专业，无论是实验或是实证的研究，总是需要科学家们以一颗探索真 理的心来追求所欲研究的课题。然而，许多的专业研究上却出现了上述不该有的异常现象， 如抄袭、瓢窃别人的实验结果，实验结果的造假，甚至投稿文章自己审查等，皆是一位负责 任的科学研究者所不能也不应做的事。本文尝试以过去发生的违反专业伦理个案，加以分析 其违反之处。最后，本文也提出一些建议，期望科学家们不再重蹈覆辙，专心成为品格至上 的科学家并尽力去完成所订下的志业。 关键词: 专业伦理、专业责任   90   1. 前言 「科学家是一群人，有着不同的气质，也分别做不同的事。有的是资料收集者，有的则 是分类者。有些人是侦探家，有些则是探险家；有些是艺术家，有些则是工匠。他们当中有 的是诗人科学家，有的则是哲学科学家，少数则是神祕主义者」[1]。因此，在科学界里， 无论是任何领域 (物理，化学，生物，… 等)，总是以一种探索宇宙的真理为职志，并且尽 心尽力地针对有兴趣的研究课题加以有系统地探索，并且也希望能够有所发现，甚至最后可 以造福人类。我们现今正在享受着许多的科学的研究成果，并且有效地应用到人类的生活中， 便是科学家们对于人类的贡献。能够在各自的专业领域里得到肯定或是获得至高无上的荣誉 奖赏(如，诺贝尔奖)，乃是科学家们内心的梦想与期望。 「伦理学」为哲学的一支，可分为「基本伦理学」与「应用伦理学」两大类。「基本伦 理学」在于探讨三个重要的问题：1) Why? (为何?) － 终极而言，人为什么应该作一个有 道德的人？ 2) What? (什么?) － 要处理「什么是人或机构应该作或应该避免的行为」？ 以 及其普遍原则问题。换言之，要探讨道德的本质与内涵，并基于对道德本质内函的掌握，探 讨道德论证 (Moral Justification)。3) How? (如何?) － 要处理「人如何做到道德的要 求而达到德行的境界」或「社会要如何才能达到更符合正义或道德理想的境界」等问题。 「应用伦理学」则是基于基本伦理学的知识，将其应用于相关的个人与专业的领域上。 一般可分为「个人伦理学」与「社会伦理学」两部分。「个人伦理学」探讨如：性伦理: 两 性关系、同性恋，婚姻-家庭，医学伦理，生命伦理，运动伦理，财务伦理，职业、工程伦 理，学术伦理、研究伦理。「社会伦理学」则探讨法律伦理，政治伦理，经济及商(企)业伦 理，媒体伦理，自然生态、与其他生物、动物关系，未来学 (Futurology): 对未来人类及 世界- 世界新次序: 战争与和平 [2]。 因此，人类与动物之间最大的差别，乃在于人类不是靠着丛林法则 (谁的力量大，谁就 是王) 来决定地位的高下。人类藉着个人或群体的思考，让人类社会可以朝着止于至善的境 界。各个群体或社团，对于成员之间有一个共同的规范 (Professional Ethical Codes, 专 业伦理守则)，其目的乃是藉由这些经过思考与讨论后的规范，让成员可以依循与引导祂们 可以做正确的判断。 2、伦理议题与专业伦理守则 由于我们在日常生活中都会碰到一些伦理相关的状况，甚至有些时候也很难 解决。因此，如何有效地来解决这些棘手的问题，乃是我们需要加以深思的课题。 伦理学家归纳出一些原理与原则，提供我们来加以应用。一般而言，伦理议题 (Ethical Issues) 通常有以下几点特性： 1) 明显违反道德上的「善」的问题， 2) 不容于法律，但亦不易被察觉或不便依法执行的问题， 3) 非黑非白的灰色地带 (Gray Area) 内的问题， 4) 利益冲突 (Conflict of Interest) - 抉择两难的问题， 5) 明显违反法律与道德，但积久成习的陋规问题。 上述的伦理议题，其实都存在任何的专业之