岩体结构研究中统计区间长度的确定.pdfVIP

19 Vol.19 Suppl. 第 卷　增刊 地球科学进展 　 2004 6 Jun . 2004 年 月 ADVANCE IN EARTH SCIENCES ， 1001-8166 2004 -0296-04 文章编号： （ ）增 岩体结构研究中统计区间长度的确定 韩爱果，聂德新 （成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家专业实验室，四川　成都　610059） 摘　要：岩体结构研究日益得到工程地质界的重视，而岩体结构面现场测量数据是获得岩体结构特 2 征的必需资料。在目前常用的 种结构面测量方法中对如何选择合理的统计区间长度缺乏充分的 论证。利用我国西南某大型水电工程丰富的结构面测量资料，研究统计区间长度对岩体结构类型 的影响，取得了一定的成果。即最小有效测线长度与结构面间距大小及概率密度分布形式有关，研 究岩体结构特征时，必须根据工程实际情况选择满足要求的统计区间长度。 关　键　词：岩体结构；结构面；间距 P642 A 中图分类号： 　　　文献标识码： 度的差异，河谷形成后环状的应力分布带，实际上就 0　前　言 是结构面发育程度不同的分布带，即岩体结构、岩体 岩体结构不仅可以反映岩体中结构面的发育程 质量不同的分布带。岩体风化程度的变化实质上是 度、块体大小，而且可以表征岩体的完整性及力学性 岩体受风化营力作用后，岩石介质发生变化、岩体中 质的优劣，其重要性日益得到人们的重视，而岩体结 次生结构面的增多导致结构面间距的变化。除一些 构面现场测量数据是获得岩体结构特征的必需资 大的原生构造带或典型部位外，河谷边坡岩体从强 料。目前，岩体结构面测量方法可分为两大类，即 风化 弱风化 微风化 新鲜岩体，岩体中的结构 → → → “线测量”（测线统计法）和“面测量”（统计窗 面呈逐渐减少趋势直至一个稳定值，当然，反映岩体 1 2 ［～］ 法） ，国内外许多研究者采用上述2 种方法对多 结构特征的主要指标结构面间距值逐渐增大并且趋 项工程进行岩体结构研究，取得了丰富的成果，也有 于一个稳定值，岩体质量逐渐变好。我国拱坝设计 不少学者开展了2 种方法的精度对比研究。不管是 规范中，两岸坝肩部位开挖深度（建基面）选择的主 线测量还是面测量，由于自然环境条件的限制及测 要依据是岩体风化程度，从根本上说仍是依据岩体 量方法本身的局限性，在结构面测量及处理的各个 结构、岩体质量的变化特征。因此，研究河谷边坡岩 2 ［］ 环节均会产生或大或小的误差 ，其中统计区间长 体结构特征在拱坝坝肩嵌深选择过程中具有非常重 度的选择是否合理会对结构面间距值产生影响，从 要的意义。 而影响岩体结构类型。本文即结合我国西南某大型 研究河谷边坡岩体结构、岩体质量的这种连续 水电工程坝肩部位丰富