G.埃文斯专名论的语境视角.pdf

第 23 卷第 6 期 广东外语外贸大学学报 2012 年 11 月 VOL.23 NO.6 JOURNAL OF GUANGDONG UNIVERSITY OF FOREIGN STUDIES Nov. 2012 G.埃文斯专名论的语境视角 张　砥 （广东外语外贸大学•广州•510420） 内容提要：本文从语境角度解读 G . 埃文斯的专名论，指出语境及语言的使用过程决定了专名的意义 及专名的指称对象，进一步支持了专名指称从寻求内涵意义到寻求外部意义的路径转向。本文首先追溯 G. 埃文斯专名论提出的背景过程及 G . 埃文斯对前人专名论中缺乏语境考虑的批评。然后本文重点分析埃文 斯的专名使用实践理论，并举例论证了语境对专名命名及其指称对象确定的重要意义。 关键词： G. 埃文斯专名论；专名使用实践理论； 语境 中图分类号：H030 文献标识码：A 文章编号：1672-0962 （2012 ）06-0035-04 一、引言 专名相联系的所有摹状词，但至少必须满足其中足够大的部 分。 从维特根斯坦的簇理论到克里普克的因果论，再到普 但是很显然，通过给出名称的内涵意义无法确定其指 特南的语言劳动分工，我们不难发现专名指称理论开始从寻 称含义，通过列举摹状词( 摹状词簇) 也无法确定专名的意 找语词的内涵义( 摹状词簇) 转向确定其外延意义，学者们 义，意义研究须在逻辑( 模态逻辑) 层面上对专名的意义作 普遍认为内涵意义不决定外延意义，专名指称意义或指称对 出描写。因此克里普克在批评描述论的基础上，建立了因果 象的确定不能单靠摹状词簇来决定，这还涉及其它诸多因 理论和一次性指称理论。专名指称的因果理论认为通过谈 素。本文探讨了埃文斯专名指称论中的专名使用实践理论， 话及其他交流手段作为媒介，专名使用者与其指称对象之 指出并分析了其核心思想—— 专名指称对象的确定必须依 间形成了因果链条，在这条链条上的说话者在使用专名时都 赖专名使用的过程和语境。 力图与上一环的使用者具有相同的指称。克里普克（1980） 二、专名指称理论的回顾 在《命名及其必然性》一文中提出专名（名称）必然在所 有可能世界中指称同一个对象，这是由其严格指符(rigid 专名指称的描述理论始于弗雷格，他最早明确指出专名 designator) 的特性和其本身的属性决定的。 的涵义是由与其具有同一指称对象的限定摹状词来提供的。 学者们从描述专名指称意义到从逻辑上寻求专名的指 但是由于人们的认知水平、生活经历、生活环境不同，对于 称意义，这标志着专名指称的探究方向从寻求内涵意义到 同一专名，人们的摹状描述语也是不同的，所以任何摹状词 寻求外部意义的路径转向。普特南（1975）提出了社会—语 对专名来说