Sniffin#39; Sticks嗅觉心理物理测试方法的临床应用.pdf

·741· ．论著． Sniffin’Sticks嗅觉心理物理测试 方法的临床应用 杨凌魏永祥任媛媛郁迪孙艳霞杨彬彬 【摘要】 目的建立Sniffin’Sticks检查的中国人正常参考值，探讨其在我国临床应用的可行 性。方法2007年至2013年于首都医科大学附属北京同仁医院体检科，任意选取健康志愿者105例 作为健康对照组，任意选取同期该院耳鼻咽喉头颈外科门诊嗅觉障碍患者165例作为试验组，其中嗅 觉功能减退组92例，嗅觉功能丧失组73例。对270例受试者又分别分为青年组(35岁)、中年组 (～55岁)和老年组(55岁)3个亚组，分别采用Sniffin’Sticks和TT方法进行嗅觉功能检查。以 SPSS 12．0统计软件对数据结果进行分析。结果Sniffin’Sticks正常参考值是：青年组TDI值(气味 阈值T、气味辨别阈值D和气味识别阈值I，三项得分之和)30．12，中年组TDI值27．37，老年组 TDI值20．43；健康对照组TDI平均(x±s)值为32．12±3．95，嗅觉功能减退组TDI平均值17．52± 10．37，嗅觉功能丧失组TDI平均值3．56±3．49。嗅觉功能减退和嗅觉功能丧失组和健康对照组按照 青年、中年和老年各亚组分别比较，TDI值、阈值、辨别阈和识别阈差异均有统计学意义(青年组： 77．119，F．=88．107，P值均为0．000)。TT嗅觉识别阈结果显示，健康对照组平均值为一1．00-4- 0．98，嗅觉功能减退组为2．27±2．01，嗅觉功能丧失组为5．89±0．14。嗅觉功能减退和丧失组与健 康对照组按照青年、中年和老年各亚组分组比较差异均有统计学意义(F青年=158．144，F中年= 0．01)；与辨别阈呈负相关(r。=一0．908，P0．01)；与识别阈呈负相关(rT=一0．864，P0．01)。 结论Sniffin’Sticks嗅觉检测方法均能很好地区分嗅觉功能正常、减退和丧失，其测试结果与TT 测试存在一致性，Sniffin’Sticks方法能多方面评价受试者的嗅觉功能状态，可以在中国人群中使用。 【关键词】 嗅觉障碍；嗅觉；辨别(心理学)；气味；感觉阈；参考值 Clinical ofSniffin’Sticks measurementsYANG olfactory Ling+，WEI appHcafion psychophysical Bin—bin．+MedicalResearch Di，SUNYan—xia，YANG Yong—xiang，RENYuan—yuan，YU Center，Beiling Medical 100730，China TongrenHospital，CapitalUniversity，Belting author：WEI of He蕊andNeck CorrespondingYong—xiang，DepartmentOtorhinolaryngologySurgery，Beijing Medwal Aazhen胁印i谢，CapitalUniversity，Beijing100029，China；Email：weiyongxiang@口诅sina．com ToestablishthenormalvalueofSniffin’StickstestinChinese 【Abstractl Objectives population andto itSclinical inChina．MethodsOnehundredandfive volunteerswere explore ap