“剪报”服务的合理使用问题分析——以美联社诉融文集团案为视角.pdf

“剪报”服务的合理使用问题分析——以美联社诉融文集团案为视角.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“剪报”服务的合理使用问题分析——以美联社诉融文集团案为视角.pdf

“剪报”服务的合理使用问题分析 ——以美联社诉融文集团案为视角 赵杨佩 (华东政法大学200042) 【摘要】2013年3月,在有关融文集团(Meltwater)涉嫌未付费即使用二、“剪报”服务之界定 其他媒体新闻内容的案件中,美国纽约地区法院最终裁定美联社和 融文集团向其订阅客户发送新闻快讯,直接摘用了美联社及 《纽约时报》胜诉。从传统意义上的报纸杂志等“剪报”到如今网络信 其他媒体的稿件内容。这种摘录再整合成集的行为类似于传统意 息化时代下的数字化“剪报”,在现行版权法规下,如何界定利用信息 义上的“剪报”(即从报纸杂志等媒体上面剪辑所需要的文字、图 技术获取的“剪报”的使用是否构成合理使用这一问题显得尤为重要, 片资料,整理分类并集纳成册)。电子文件的广泛运用使得纸质 该案的判决对于新闻行业而言影响深远。 剪报逐渐淡出了人们的视野,但广义“剪报”行为并未因此远离我 【关键词】剪报;著作权法案;著作权;合理使用 们的生活。在报纸、杂志的基础上,广播电视尤其网络媒体的迅猛 发展,“剪报”已经演变为信息新时代的全媒体剪报。 新世纪以来,欣欣向荣的网络通信技术给新闻业发展提供了 庞杂的海量信息带来了收集和有针对性拣取的需求,为及时 更广阔的平台,同时也给诸如未经授权即转载盗用等网络著作侵 有效地应对各类舆情、掌握竞争对手及客户市场讯息,提升竞争力 权案提供了悄然酝酿的新温床。此类案件层出引发了国际社会的 和市场反应力,许多企业倾向于选择一家专门从事此类活动的企 重视,对信息网络传播权的保护接踵而至。不断出现的新问题在 业或机构来辅助其行政和决策。在如此明朗的产业前景下,根据 很大程度上拓宽了传统著作权法(版权法)的规制范畴,同时也丰 客户要求提供独享的商情服务企业应运而生。如融文集团这类从 富了其新时期含义。 事“剪报”服务的企业,我们可以将其通称为“剪报公司”。他们主 2013年3月24日,发生在美国纽约地区的一则新闻行业网络 要通过现代专业的舆情监控软件、平台,自动收集海量信息中所需 著作侵权案即是又一次崭新诠释。在这起有关融文集团(Meltwa一 的网络媒体信息,全面快速把握舆情,再及时汇集、监控、研判各种 £er)涉嫌未付费就使用其他媒体新闻内容的案件中,纽约地区法 舆情,为工商企业、政府机构等广大客户提供全面、即时、准确的服 院裁定美联社和《纽约时报》胜诉。这一案件对于新闻行业而言 务内容,包括剪报服务、媒体监测、舆情监测、新闻监测及信息监测 有着重要意义,且在现行的版权法规下,对界定“剪报”服务是否 等等。 是合理使用的探讨也深具意义。本文即围绕美联社诉融文集团案 三、融文集团“剪报”服务的合理使用问题分析 展开研究,对“剪报”服务的

文档评论(0)

整理王 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档