- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
“文各有体”与“文无定体”——钱钟书文体批评论管窥.pdf
第 33卷 第 1期 大 连 大 掌 学 报 Ⅵ)1.33N o.1
2012年 2月 JOURNAL 0F DALIAN UNIVERSITY F b.2012
“文各有体’’与 “文无定体
— 一 钱钟书文体批评论管窥
陈 颖
(大连大学 丈学院,辽宁 大连 1166221
摘 要:学贯中西的钱钟书一方面吸收了西方现代文体理论的精华,另一方面又着力发掘中国古代文体理论的瑰
宝,使两者在批评实践中融会贯通,进而提纯出自身圆活通达的开放型文体批评论一一 “文评诗品,本无定体”,盖
“大体须有,定体则无”。
关键词:钱钟书;文体;文学批评
中图分类号:I206.7 文献标识码:A 文章编号:1008—2395(2012)01—0056—04
收稿 日期:2011-10—23
基金课题:2011年度教育部人文社会科学研究青年基金项目f11YJC751011)…对话’语境中的钱钟书文学批评理
论研究”成果
作者简介:陈~,(1974一),女,大连大学文学院讲师,文艺学博士,主要从事文学批评理论及美学研究。
存中国占代文体学史上,辨体论与破体论贯穿 相类似 的文体分类。钱钟书指出,射于中 方文学
始终。前者认为 “文各有体 ”,每一种文体都有 自己 中的 “辨体”,不能盲 日等 同。这是因为,不 同文
独特的审美特性、表现手法与艺术规律。后者则强 化背景下孕育出的文体观念虽有着某种程度 的相似
调 “文无定体”,主张打破各种文体之间的界限,使 性,但具体文体类型的内质却不尽相 同,如 “西方
各种文体相互融合。钱钟书在批评实践中,将辨体 所i~Poetry,非即吾国之诗;所iNdrama,非即吾国
之论与破体之识融会贯通,执二持中,并 以西方现 之曲;所iWprose,非即吾国之文”…95。因此,批评
代文体沦为参映,从中掘发出透彻精深的文体批评 者应认识到文体特征的文化区异,不能以两方文学
理论。 的门类来强行 比附中国文学:“文学随国风 民俗而
殊,须各还其本来面 目,削足适履,以求统定于 一
一
、 辨体:“文各有体 ”
尊,斯无谓矣” 【]。
中国古人有着异常强烈的 “体”的认识。早存
《尚书.毕命》中,就提出了 “辞贵体要”的命题,并 钱钟书进一步指出,较西方文学而言,中国文
与 “政贵有恒”构成对待。此后,尚 “体”,成为 学的体制更为繁多,戒律更为精严,其 “横则严分
历代文学批评 的 “热 门”议题。无论是曹 的 《典 体制,纵则细品门类。体制定其得失,品类辨其尊
论.论文》、陆机 的 《文赋》,还是刘勰 的 《文心雕 卑,二事各不相蒙”…95。在横 向的体制划分t,中
龙》、严羽的 《沧浪诗话》,都不乏对文体问题精到 国文学各文体之问的内在审美规范与界律极为精细
细致 的理论探讨。 严 明,“诗文词 曲,壁垒森然 ”,“文各有体,不能相
中国古代文体理论的一个显著特色就是 “辨 杂,分之双美,合之两伤:苟欲行兼并之实,则奄
体 ”意识。 “文 以载道 ”、 “诗以言志”、 “诗缘情而绮 牛角马,非此非彼 ”l【19。例如,诗与词这两种文
靡 ”、 “赋体物
文档评论(0)