《三国演义》罗译本评析.pdf

2001年第1期 《福建外语》(季刊) (总第67期) ——————————————————————————————————————————————————————一 《三国演义》罗译本评析 张浩然 (上海大学外语学院，上海200436) (摘要]本文主要对罗慕士所译的《三国演义》英译本进行评述。作者指出该译本具有以下优点：依据 语境，活译词汇；译出个性，再现形象；重视语体，展现风格，别具一番特色。同时，作者指出了该书中 所存在的一些不足之处。 [关键词)三国演义翻译语境语体 This 1Tlakesabfid of versionofThree rend日edMessRoberts． U妯straaJ analy8is Kingdomsby paper English hasa choiceofwordsasit Thisversion，ast}1eauthor the fea鹏：itgood pointsout，pessessesfollowingstfiEng reliesoilthe00ntextand havebeen andthe closetothe i俗imag镐andpersonality flatlyr印roducedstyle玎枷ns orig· inal．MeanwKle．theauthor outs01-D_eminor inthsboak． points problemsexisting WOIt谯]Three [Key Kingdoms，transition，context，style [文献标识码]A [中图分类号】}1059 [文章编号)1009一_2706(2001)01—0049—06 《三国演义》与《红楼梦》、《水浒传》、 究则更为鲜见。据笔者调查，在我国流行的 《西游记》向来被称为“四大奇书”。《三国 《三国演义》英译本主要有以下几种： 演义》虽然用文言写成，但它“文不甚深， San RomancetheThree 言不甚俗” (庸愚子： 《三国志通俗演义 Guo，or of King— 序》)，文字精练流畅，不少地方夹杂着生动 andWalsh doms(Kelly 的口语，还是比较容易阅读的。因此它流行 Hong—Kong，Singapore，1925)。 之广，影响之深，比起其它三部作品来，有 2．杨宪益、戴乃迭译的《三部古典小 ThreeClassicalChi一 过之而无不及。但是长期以来，对《三国演 说节选》(Exceptsfrom 义》的研究却大大地落后于对《红楼梦》和 ?lese