《中国图书馆分类法》(第四版)R2类例示质疑一则.pdf

2002年6月 晋图学刊 June．，2002 Shanxi 2002年第2期(总第7l期) LibmryJoumal N0．2，2002(ISSueNo．71) 《中国图书馆分类法》(第四版)R2类例示质疑一则 龙金风。赵怀舟 (山西省中医药研究院，山西太原030叭2) 摘要：本文指出了第三版、第四版《中图法》中的一个延续10余年的可疑倒示。该例示“《金匮玉函经》 等入此。”出现在“R2中国医学”类的“伤寒金匮，本文舍编”条目之下。经笔者考证世传《金匮玉函经》实乃张 仲景《伤寒论》之别本，而非《伤寒》、《金匮》之合编。该侧示如欲保留，则当列入“R222．2伤寒论”争目之下。 关键词：中图法；中国医学类；张仲景；伤寒论；金匮玉函经 中图分类号：G2541；R2 文献标识码：B 中国图书馆分类法编辑委员会编著《中国图书 证论治的基础，一千八百年来一直有效地指导着中 馆分类法(第四版)》…(1999年3月北京图书馆出医临床实践，同时也为中医理论的完善和发展提供 版社出版)中的R2为“中国医学”类，其429页“R22了无穷无尽的思想源泉。注解、研究、发挥、编次《伤 中医基础理论”中有： 寒杂病论》的著作可谓层出不穷，后世更将由其拆分 R222 伤寒、金匮(伤寒杂病论) 开来的《伤寒论》和《金匮要略》二书归人中医四大经 R222．1本文台编 典之列，进而并列其为《中国图书馆分类法》中“R22 《金匮玉函经)等人此。 中医基础理论”中的“R222伤寒、金匮(伤寒杂病 R222．12注解(附本文) 论)”一类。 R222．13发挥(不附本文) 《伤寒杂病论》大约在作者逝世后不久便开始散 乱，并且至迟在南北朝时期便被人为地剖为分别讲 R22219 研究 “伤寒”和“杂病”的两部。20世纪80年代日本医学 R2222 伤寒论 史学者从前田育德会尊经阁文库中意外地发现的南 仿R2221分 北朝时期，南朝刘宋医家陈延之所撰大约成书于公 R222．3金匮要略 元454年～473年的《小品方》残卷中即有“《张仲景 仿R2221分。 辩伤寒并方》有九卷，而世上有不啻九卷，未测定几 其例示“《金匮玉函经》等人此”(其中“此”指“伤 卷，今且以目录为正；《张仲景杂方》有八卷。”旧1的 寒金匮本文合编”)是错误的。在说明这个问题之前 记录。由此观之，仅仅是在其书成大约200年之后， 有必要先解释一下为什么会在“中医基础理论”中单 便已被人为地拆分为“伤寒”和“杂方”两部了，从文 列“伤寒、金匮”一类。 中提到的《张仲景辩伤寒并方》版本歧出的情形来推 “伤寒、金匮”最初代表两部著作，分别是《伤寒 断，二者的拆分在当时也已是由来已久了。然而流 论》(主要内容是关于外感疾病的论述)和《金匮要 传于今天的仲景诸书的重要版本均是经由北宋治平 略》(亦称《金匮要略方论》、《金匮玉函要略方》，主要 年间校正医书局林亿、高保衡等人校定的《伤寒论》、 内容是关于内伤杂病的论述)的简称，后来才逐渐演 《金匮要略》、《金匮玉函经》三部书衍生而来。关于 化为一个更大的类的概念。此二书原是一本书，全 前两本书存在的误解并不多，唯独关于《金匮玉函 称是《伤寒杂病论》，乃东汉名医张仲景所著。其《伤 经