《四家詩恉會歸》後記.pdf

《四家莳’憎舍蹄》後记 口王令樾 [摘要]此害寓作宗旨：首先，合蹄今古文雨派四家莳翠，使吴同不封立，源流舍蹄而各有其道。其 次，阐明四家莳有本羲、引申羲、推衍羲等三羲，治《莳》者不解，致意羲分歧，今逐一分析，使四家莳羲恬因含 蹄而清晰。第三，详考具醴，参酌蓝棍，建立具之髓系，以此诠解各莳，蓝将其髅系忽渝於卷首。第四，列文葵 八项目，庹阐文蓼於缝害，使文萎入缝籍而堡全。全害髓例分届雨部分：前焉四家莳德渝，後届《莳徭》三百五 篇、逸莳六篇之逐篇析渝。德谕庭有七项，含经羲舆文萎二者。逐篇析谕部分，像目秉多，有经傅、莳恬、恬孜、 本羲、引申羲、莳法、绎羲、羲疏、推衍羲。各莳皆依此项目析渝，惟不具引申羲或推衍羲者，其项目自是徒缺。 此害撰述，以葡训傅疏之考钉届本，以引述辨析焉法，以碓辩蜃家渝兄届要，以襞同、舍蹄三家羲憎焉最终目 的。集前蚤之智，蒋而出新，统睡之馀，求一统莳犟之根本。蓝示文单法度舆莳心，以全其文萋舆短羲之笺重 性赏。後耙除追述先父宫年窟作琐事，尤欲藉此代禺以浅白之文，抉明成害之目的、髓例、法度、骚明。 [阴键词]莳缝；四家莳；典醴；本羲；引申羲；推衍羲；莳之文萎 [作者简介]辅仁大孕中文系教授 《四家莳惜舍蹄》後就 此害於一九九五年十月出版，雨百四十莴字，屋晴四十馀年，完稿於一九九三年，是先父 晕生最届重祝之著述。研究期同，字字斟酌，草稿更增易修正敷次方定稿，晴年已八十馀。 所用古贸薷害，现均已封页蕾残，颜色翻黄，屋徭三百首祷之逐一祥考析辨，亦残乎章编欲 绝。平日每有所得，必速耙於纸上，且以三色箪钩抹改易，厘於砚下。後成定谕，方寤於稿纸 上，暂成初稿。如是孜孜不息，考析再三，以求燕误後方成害。 孔子日：“《莆》可以舆，可以靓，可以群，可以怨。通之事父，速之事君，多谶於岛默草木 之名。”又根掾《毛莳序》可知，上位者以之教化於下，下则以之飙辣於上，其教化之功可兄。 《莳》又可届春秋各园聘同之醉令，亦可典黉情怨，以此宣逵一己要眇深情，故其功用多重，功 效甚大。尤其《莳》可以裴阐深微羲旨，具侑缝孕深奥之常理；又有文藜之美，具借文单美感 缝骏。故治《莳》者苟二者不兼借，则偏颇不全。又解徭者师靓家法，判然而立，各取一端，则 鞋以舍通，使诗挈莫能匿一。故作此害，致力於舍蹄齑、鲁、斡、毛四家莳憎，监分辨其同具； 亦探究文葵要法，以使缝羲舆文萎蔓全；最终使四家睡一，一统《莆》孥之根本。然此害髓大 思密，又以古害髓式及文言字句宿成，身局子女者，恭蘸之馀，唯恐蘸者圊蘸不易，故於再版 ·049· 万方数据 骚行晴，取害之原意加之梳理，作後靓一文。除追述先父富年宿作琐事，尤欲藉此代焉以浅 白之文，抉明成害之目的、髓例、法度、黉明。此雎不合後耙醴例，想渍者或可兄谅。 壹、《四家莳JI．旨舍蹄》襄作目的 就害前自序，可知成害目的有四： 一、学舍四家 《莆》早原於孔墼之朗，《渝箫》《孟子》多所稻述六徭，而言《莆》猾祥，孔子更以“温柔敦 厚”揭示莆教。其後，衍化分作齑、鲁、韩、毛四家，各有家法，世代承傅，於是如四演分流，莫 能匿合。晴至今日，《莆》单甚或只知《毛傅》，而不渝其馀三家。漠代短早又有今古文之别， 膺、鲁、斡三家约届今文一派，而舆毛莳多所歧冥，形成今古徭蔓流封立。寅则四家《莆》蓝非 鏊枘不合，原可匿於一统。是以握此楼缄，舍蹄今古文雨派四家《莆》单，使巽同不封立，源流 各有其道，四家《萧》於是可以等重而且合一。 二、《祷》骏三羲 《莆》除家派师靓分立之外，《莳》各篇意羲，自古以来亦多所骚明，因作莆者有一己之意， 捅莳者髑颊旁通，引申睇想，於是诗意蒋新，化作多方用意。作者原意，即莳之本羲；葫者之 新意，即餍莳之引申羲。若不明本羲、引申羲之羲颊不同，即造成羲旨乖歧之现象。 再者，春秋晴列圆聘同，断章取羲，情理意象多所衍化，已使意羲窈眇。而孕《莆》者近剐 申黉《莆》之廑羲，速则演绎《莆》深眉蕴含之意羲；浅颗者本自莳之文词解其意羲，隐深者依 掾莆之奥旨立言兢羲；普及者以莳羲印蔷人生莴有之情事，深入者以莳理申黉天人性命之精 微。於是，莆旨由引申羲，迄而餍推衍羲，届望朗言《莆》之最终意羲。此推衍羲，四